.NET是否有办法检查List a是否包含List b中的所有项?

时间:2009-10-05 15:02:11

标签: c# .net list generics mono

我有以下方法:

namespace ListHelper
{
    public class ListHelper<T>
    {
        public static bool ContainsAllItems(List<T> a, List<T> b)
        {
            return b.TrueForAll(delegate(T t)
            {
                return a.Contains(t);
            });
        }
    }
}

其目的是确定List是否包含另一个列表的所有元素。在我看来,这样的东西已经内置到.NET中,就是这样,我是否在复制功能?

编辑:我很抱歉没有说明我在Mono版本2.4.2上使用此代码。

4 个答案:

答案 0 :(得分:156)

如果您使用的是.NET 3.5,那很简单:

public class ListHelper<T>
{
    public static bool ContainsAllItems(List<T> a, List<T> b)
    {
        return !b.Except(a).Any();
    }
}

检查b中是否有任何元素不在a中 - 然后反转结果。

请注意,使方法通用而不是类更常规,并且没有理由要求List<T>而不是IEnumerable<T> - 所以这样会可能是首选:

public static class LinqExtras // Or whatever
{
    public static bool ContainsAllItems<T>(this IEnumerable<T> a, IEnumerable<T> b)
    {
        return !b.Except(a).Any();
    }
}

答案 1 :(得分:32)

只是为了好玩,@ JonSkeet的answer作为扩展方法:

/// <summary>
/// Does a list contain all values of another list?
/// </summary>
/// <remarks>Needs .NET 3.5 or greater.  Source:  https://stackoverflow.com/a/1520664/1037948 </remarks>
/// <typeparam name="T">list value type</typeparam>
/// <param name="containingList">the larger list we're checking in</param>
/// <param name="lookupList">the list to look for in the containing list</param>
/// <returns>true if it has everything</returns>
public static bool ContainsAll<T>(this IEnumerable<T> containingList, IEnumerable<T> lookupList) {
    return ! lookupList.Except(containingList).Any();
}

答案 2 :(得分:27)

包含在.NET 4中:Enumerable.All

public static bool ContainsAll<T>(IEnumerable<T> source, IEnumerable<T> values)
{
    return values.All(value => source.Contains(value));
}

答案 3 :(得分:0)

您也可以使用其他方式。覆盖等于并使用此

public bool ContainsAll(List<T> a,List<T> check)
{
   list l = new List<T>(check);
   foreach(T _t in a)
   {
      if(check.Contains(t))
      {
         check.Remove(t);
         if(check.Count == 0)
         {
            return true;
         }
      }
      return false;
   }
}