Question

我正在尝试在Ruby中使用反射方法，并遇到一种我觉得很惊讶的行为。

以下示例似乎在IRB中以及在调用ruby脚本时的工作方式不同：

示例1：

def myfun; end
p respond_to?(:myfun)

在IRb中，这说'是'，在脚本中：'false'。

示例2：

ml = methods
def myfun; end
p methods - ml

在IRb中，这说[：myfun]。在脚本中：[]。

我发现这是1.8,1.9 MRI，JRuby 1.5.6等 - 所以我认为这是正常的。

为什么会有区别？

我很确定'respond_to？'是一种方法来查看方法是否可用 - 为什么在上述情况下不起作用？

Answer 1

此函数 - “main”对象上的方法 - 在ruby脚本中定义为private。您可以轻松查看：

ml = private_methods
def myfun; end
p private_methods - ml #=> [:myfun]
p respond_to?(:myfun, true) #=> true

如果您在自己上明确地调用它，您将收到错误：

self.myfun
# NoMethodError: private method ‘myfun’ called for main:Object

另一方面，在IRB中，您的方法被定义为公共方法。在引擎盖下它看起来像这样：

class Object
  def irb_binding
    # this is where your entered code is evaluated
    def myfun; :ok; end # you can define methods in other methods
    self.myfun # and they are public by default
  end
end

p irb_binding # :ok

IRB可以轻松地在顶层进行评估，但是它会使用该方法创建一个单独的环境，以便不共享局部变量：

require "irb"
foo = :ok
IRB.start
#>> foo
# NameError: undefined local variable or method `foo' for main:Object

我认为公开的方法只是一个巧合，因为它的实施并没有多大关系。无论如何，这些方法都是暂时的。

为什么Module.methods（）和respond_to？ irb的工作方式与脚本不同？

1 个答案: