Question

如何证明多线程在我的C＃程序中有效？这是针对测试要求的。例如，我将不得不为记录器类添加一些锁定（是的，我知道，我不应该编写自己的日志记录类），我需要一个测试用例来证明更改是有效的。

Answer 1

如果要测试锁定代码是否正确同步对日志的访问，则需要构建可确保争用的测试。这可能需要您重构代码，以便您可以注入一个模拟日志编写器类，该类可以在任意时间段内保存日志锁。

这是一个广泛的主题，你可以在StackOverflow上找到几个相关的问题，这些都值得一读：

CHESS是一个正在开发的框架，用于识别“断言违规，死锁，活锁，数据争用和内存模型错误”。我实际上并没有使用它，但看起来它可能非常有用。

Answer 2

嗯，这可能听起来不对，但事实是你不能证明单元测试的多线程行为。话虽如此，您可以通过测试获得对代码的信心，并且随着时间的推移它可能实际上存在问题。

＆LT;咆哮＆GT; 在许多项目中，多线程代码是我存在的祸根。通常，人/开发人员没有做好工作所需的专业知识。在任何人在野外看到它之前，虫子经常被忽视很长一段时间，然后你无法重现这个问题以确定最新情况。此外，尝试通过调试“修复”损坏的多线程代码通常不是一种可行的方法。＆LT; /咆哮＆GT;

无论如何，继续进行测试，做这么多并没有什么坏处，这很容易做到。只需启动N个线程，让它们等待一个ManualRestEvent，然后在一个紧凑的循环中调用你的api几十万次:)。 但首先我会建议团队中的每个人都进行代码审核。每行代码都会考虑并行执行代码。问问自己：

我真的需要这个锁（）吗？
lock（）中必须包含的代码量是多少？
我可以使这个对象/状态不可变并避免锁定吗？
调用者是否有办法在锁内执行代码？
查看锁定内的所有访问和更改的成员是否为“volatile”？
您是否正确使用System.Threading.Thread.MemoryBarrier？
如果涉及多个锁，它们总是以相同的顺序获得吗？
[wiki add here]

Answer 3

你真的不能:)这一切都取决于时间，它可能随时爆炸。你必须在心理上检查每一种可能的情况，这是唯一的方法。这就是为什么许多开发人员认为多线程是不可能正确的。

Answer 4

+1给另一个建议使用Thread.Sleep（）

的人

我实际上发现Thread.Sleep（）对于模拟各种不同的竞争条件非常有用。但是，出于显而易见的原因，您需要确保在部署到生产环境之前删除（或使用配置以禁用）Thread.Sleep。

在Robert C Martin的书“清洁代码”中，他建议在单元测试中使用“摇摆策略”以找出多线程问题。 “Jiggling”涉及向代码添加随机等待时间，以便线程在不同时间以不同顺序运行。然后，您可以多次运行单元测试，并且您的摇晃可能会导致一些缺陷。重要的是不要忽略涉及多线程的任何单元测试失败，因为它们在下次运行测试时会通过。

Rant：我不确定为什么有人会拒绝投票给另一个答案，这个答案建议使用Thread.Sleep，至少不会评论为什么他们已经投票了。

Answer 5

This post对单元测试多线程应用程序进行了很好的讨论。

Answer 6

你实际上不能。但是，您可以编写一些调试时代码（例程的开始，例程结束，特殊操作例程，......）写入控制台，这样您就可以看到这些例程同时运行。

Answer 7

Thread.sleep代码。如果您遇到多线程的竞争条件，那么Thread.Sleep可以增加竞争条件的大小，使其更容易重现。

WriteA();
// potential race condition as another bit of code might read all the state
// and only get A in their read.
WriteB();

到

WriteA();
Thread.Sleep(60000);
WriteB();

然后您可以编写可以重现问题的代码。然后，您可以编写修复问题的代码。然后你可以声明你的修复工作。利润！

Answer 8

另一个帖子使用Microsoft's CHESS程序发布了相关答案。

如何证明多线程有效？

8 个答案: