Question

<?php echo (isset($var)) ?: $var; ?>

这种语法是否正确？如果不设置$ var，空字符串或null，这将显示什么？可以使用它吗？

Answer 1

此：

<?php echo (isset($var)) ?: $var; ?>

做同样的事情：

<?php
 if (isset($var)) {
  // do nothing
 } else {
  echo $var;
 }
?>

所以你试图显示变量，如果它是空/ null / etc ...

如果功能：

<?php $k= (cond ? do_if_true : do_if_false); ?>

$k可以是新变量echo等。
cond - isset，$z==$y等

Answer 2

语法正确，用法不正确。在这里说：

$var = something();
echo $var ?: 'false';

这相当于：

$var = something();
if ($var) {
    echo $var;
} else {
    echo 'false';
}

或$var ? $var : 'false'的简写。

您的示例毫无意义，因为如果isset($var) 设置为，则输出true（$var）的结果，否则为$var。

您需要echo isset($var) ? $var : null或if (isset($var)) echo $var，并且没有捷径。

Answer 3

代码没有意义，生成通知或回显1，你不能打印未设置的$ var

Answer 4

语法很好。

如果设置了$ var，那么它将输出，如果不是，它将抛出关于未设置的$ var的回显的通知。

如果你的error_reporting设置为E_NONE，那么你只会看到一个白色的屏幕，如果设置了$ var，那么你将看到$ var

的值

Answer 5

这将以任何方式回显$ var。

从PHP 5.3开始，可以省略中间部分三元运算符。表达式expr1？：expr3如果expr1则返回expr1 计算结果为TRUE，否则为expr3。

因此，如果设置了$ var，它会回显$ var（因为它的计算结果为TRUE），如果它没有设置为任何值或计算结果为false，则手动要求它回显$ var。

理想情况下你想要：

(condition  ?  if_true_then_do_this : if_false_then_do_this)

以简写形式变为

   (condition ? ? false)

既然你在两个地方都指定了$ var，那么无论如何都会得到$ var。你想要这个：

echo ($var?:"null");

Answer 6

不，这种语法不正确在回显时，所有变量必须设置为且格式正确。
否则意味着开发人员不知道他们的变量来自何处以及它们包含什么 - 直接注入的道路。

所以，正确的语法是

<?=$var?>

至于三元 - 我不喜欢它们。

Answer 7

<?php (isset($var)) ? echo "" : echo $var; ?>

你可以使用这个。