弹簧测试&安全性:如何模拟身份验证?

时间:2013-03-04 14:11:35

标签: spring security model-view-controller testing junit

如果我的控制器的网址得到妥善保护,我试图弄清楚如何进行单元测试。以防有人改变现状并意外删除安全设置。

我的控制器方法如下所示:

@RequestMapping("/api/v1/resource/test") 
@Secured("ROLE_USER")
public @ResonseBody String test() {
    return "test";
}

我设置了一个像这样的WebTestEnvironment:

import javax.annotation.Resource;
import javax.naming.NamingException;
import javax.sql.DataSource;

import org.junit.Before;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import org.springframework.security.authentication.UsernamePasswordAuthenticationToken;
import org.springframework.security.core.userdetails.UserDetails;
import org.springframework.security.core.userdetails.UserDetailsService;
import org.springframework.security.web.FilterChainProxy;
import org.springframework.test.context.ActiveProfiles;
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner;
import org.springframework.test.context.web.WebAppConfiguration;
import org.springframework.test.web.servlet.MockMvc;
import org.springframework.test.web.servlet.setup.MockMvcBuilders;
import org.springframework.web.context.WebApplicationContext;

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@WebAppConfiguration
@ContextConfiguration({ 
        "file:src/main/webapp/WEB-INF/spring/security.xml",
        "file:src/main/webapp/WEB-INF/spring/applicationContext.xml",
        "file:src/main/webapp/WEB-INF/spring/servlet-context.xml" })
public class WebappTestEnvironment2 {

    @Resource
    private FilterChainProxy springSecurityFilterChain;

    @Autowired
    @Qualifier("databaseUserService")
    protected UserDetailsService userDetailsService;

    @Autowired
    private WebApplicationContext wac;

    @Autowired
    protected DataSource dataSource;

    protected MockMvc mockMvc;

    protected final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());

    protected UsernamePasswordAuthenticationToken getPrincipal(String username) {

        UserDetails user = this.userDetailsService.loadUserByUsername(username);

        UsernamePasswordAuthenticationToken authentication = 
                new UsernamePasswordAuthenticationToken(
                        user, 
                        user.getPassword(), 
                        user.getAuthorities());

        return authentication;
    }

    @Before
    public void setupMockMvc() throws NamingException {

        // setup mock MVC
        this.mockMvc = MockMvcBuilders
                .webAppContextSetup(this.wac)
                .addFilters(this.springSecurityFilterChain)
                .build();
    }
}

在我的实际测试中,我试图做这样的事情:

import static org.springframework.test.web.servlet.request.MockMvcRequestBuilders.get;
import static org.springframework.test.web.servlet.result.MockMvcResultMatchers.status;

import org.junit.Test;
import org.springframework.mock.web.MockHttpSession;
import org.springframework.security.authentication.UsernamePasswordAuthenticationToken;
import org.springframework.security.core.context.SecurityContextHolder;
import org.springframework.security.web.context.HttpSessionSecurityContextRepository;

import eu.ubicon.webapp.test.WebappTestEnvironment;

public class CopyOfClaimTest extends WebappTestEnvironment {

    @Test
    public void signedIn() throws Exception {

        UsernamePasswordAuthenticationToken principal = 
                this.getPrincipal("test1");

        SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication(principal);        

        super.mockMvc
            .perform(
                    get("/api/v1/resource/test")
//                    .principal(principal)
                    .session(session))
            .andExpect(status().isOk());
    }

}

我在这里选了这个:

然而,如果仔细观察,这只会在不向URL发送实际请求时有所帮助,但仅限于在功能级别上测试服务时。在我的情况下,抛出了“拒绝访问”异常:

org.springframework.security.access.AccessDeniedException: Access is denied
    at org.springframework.security.access.vote.AffirmativeBased.decide(AffirmativeBased.java:83) ~[spring-security-core-3.1.3.RELEASE.jar:3.1.3.RELEASE]
    at org.springframework.security.access.intercept.AbstractSecurityInterceptor.beforeInvocation(AbstractSecurityInterceptor.java:206) ~[spring-security-core-3.1.3.RELEASE.jar:3.1.3.RELEASE]
    at org.springframework.security.access.intercept.aopalliance.MethodSecurityInterceptor.invoke(MethodSecurityInterceptor.java:60) ~[spring-security-core-3.1.3.RELEASE.jar:3.1.3.RELEASE]
    at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:172) ~[spring-aop-3.2.1.RELEASE.jar:3.2.1.RELEASE]
        ...

以下两条日志消息值得注意,基本上没有用户通过身份验证,表明设置Principal不起作用,或者被覆盖。

14:20:34.454 [main] DEBUG o.s.s.a.i.a.MethodSecurityInterceptor - Secure object: ReflectiveMethodInvocation: public java.util.List test.TestController.test(); target is of class [test.TestController]; Attributes: [ROLE_USER]
14:20:34.454 [main] DEBUG o.s.s.a.i.a.MethodSecurityInterceptor - Previously Authenticated: org.springframework.security.authentication.AnonymousAuthenticationToken@9055e4a6: Principal: anonymousUser; Credentials: [PROTECTED]; Authenticated: true; Details: org.springframework.security.web.authentication.WebAuthenticationDetails@957e: RemoteIpAddress: 127.0.0.1; SessionId: null; Granted Authorities: ROLE_ANONYMOUS

9 个答案:

答案 0 :(得分:58)

寻找答案我无法在同一时间找到任何容易和灵活的东西,然后我找到Spring Security Reference并且我意识到有接近完美的解决方案。 AOP解决方案通常是最适合测试的解决方案,Spring在此工件中为@WithMockUser@WithUserDetails@WithSecurityContext提供了解决方案:

<dependency>
    <groupId>org.springframework.security</groupId>
    <artifactId>spring-security-test</artifactId>
    <version>4.2.2.RELEASE</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>

在大多数情况下,@WithUserDetails会收集我需要的灵活性和力量。

@WithUserDetails如何运作?

基本上,您只需创建一个自定义UserDetailsService,其中包含您要测试的所有可能的用户个人资料。 E.g

@TestConfiguration
public class SpringSecurityWebAuxTestConfig {

    @Bean
    @Primary
    public UserDetailsService userDetailsService() {
        User basicUser = new UserImpl("Basic User", "user@company.com", "password");
        UserActive basicActiveUser = new UserActive(basicUser, Arrays.asList(
                new SimpleGrantedAuthority("ROLE_USER"),
                new SimpleGrantedAuthority("PERM_FOO_READ")
        ));

        User managerUser = new UserImpl("Manager User", "manager@company.com", "password");
        UserActive managerActiveUser = new UserActive(managerUser, Arrays.asList(
                new SimpleGrantedAuthority("ROLE_MANAGER"),
                new SimpleGrantedAuthority("PERM_FOO_READ"),
                new SimpleGrantedAuthority("PERM_FOO_WRITE"),
                new SimpleGrantedAuthority("PERM_FOO_MANAGE")
        ));

        return new InMemoryUserDetailsManager(Arrays.asList(
                basicActiveUser, managerActiveUser
        ));
    }
}

现在我们已准备好用户,因此想象一下我们要测试对此控制器功能的访问控制:

@RestController
@RequestMapping("/foo")
public class FooController {

    @Secured("ROLE_MANAGER")
    @GetMapping("/salute")
    public String saluteYourManager(@AuthenticationPrincipal User activeUser)
    {
        return String.format("Hi %s. Foo salutes you!", activeUser.getUsername());
    }
}

这里我们有一个获取映射函数到路径 / foo / salute ,我们正在使用@Secured注释测试基于角色的安全性,尽管你也可以测试@PreAuthorize@PostAuthorize。 让我们创建两个测试,一个用于检查有效用户是否可以看到此致敬响应,另一个用于检查它是否真的被禁止。

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(
        webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT,
        classes = SpringSecurityWebAuxTestConfig.class
)
@AutoConfigureMockMvc
public class WebApplicationSecurityTest {

    @Autowired
    private MockMvc mockMvc;

    @Test
    @WithUserDetails("manager@company.com")
    public void givenManagerUser_whenGetFooSalute_thenOk() throws Exception
    {
        mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/foo/salute")
                .accept(MediaType.ALL))
                .andExpect(status().isOk())
                .andExpect(content().string(containsString("manager@company.com")));
    }

    @Test
    @WithUserDetails("user@company.com")
    public void givenBasicUser_whenGetFooSalute_thenForbidden() throws Exception
    {
        mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/foo/salute")
                .accept(MediaType.ALL))
                .andExpect(status().isForbidden());
    }
}

如您所见,我们已导入SpringSecurityWebAuxTestConfig以便为我们的用户提供测试。每一个都使用相应的测试用例,只需使用简单的注释,减少代码和复杂性。

更好地使用@WithMockUser实现更简单的基于角色的安全性

如您所见@WithUserDetails具有大多数应用程序所需的所有灵活性。它允许您将自定义用户与任何GrantedAuthority一起使用,例如角色或权限。但是,如果您只是在处理角色,则可以更轻松地进行测试,并且可以避免构建自定义UserDetailsService。在这种情况下,请使用@WithMockUser指定用户,密码和角色的简单组合。

@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Documented
@WithSecurityContext(
    factory = WithMockUserSecurityContextFactory.class
)
public @interface WithMockUser {
    String value() default "user";

    String username() default "";

    String[] roles() default {"USER"};

    String password() default "password";
}

注释定义了非常基本的用户的默认值。在我们的案例中,我们正在测试的路由只需要经过身份验证的用户是管理员,我们可以使用SpringSecurityWebAuxTestConfig退出并执行此操作。

@Test
@WithMockUser(roles = "MANAGER")
public void givenManagerUser_whenGetFooSalute_thenOk() throws Exception
{
    mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/foo/salute")
            .accept(MediaType.ALL))
            .andExpect(status().isOk())
            .andExpect(content().string(containsString("user")));
}

请注意,我们现在取代用户 manager@company.com ,我们将获得@WithMockUser提供的默认值:用户;但它不重要,因为我们真正关心的是他的角色:ROLE_MANAGER

结论

正如您所看到的@WithUserDetails@WithMockUser这样的注释,我们可以在不同的经过身份验证的用户场景之间切换,而无需构建与我们的架构疏远的类,只是为了进行简单的测试。它还建议您了解@WithSecurityContext如何工作以获得更大的灵活性。

答案 1 :(得分:47)

事实证明,作为Spring Security过滤器链一部分的SecurityContextPersistenceFilter始终重置我设置为SecurityContext的{​​{1}}(或使用{{1} }} 方法)。此过滤器将SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication(principal)中的.principal(principal)SecurityContext OVERWRITING 中的SecurityContextHolder设置为我之前设置的SecurityContext。默认情况下,存储库为SecurityContextRepositoryHttpSessionSecurityContextRepository检查给定的HttpSessionSecurityContextRepository并尝试访问相应的HttpRequest。如果存在,它将尝试从HttpSession读取SecurityContext。如果失败,则存储库将生成空HttpSession

因此,我的解决方案是将SecurityContext与请求一起传递,该请求包含HttpSession

SecurityContext

答案 2 :(得分:31)

在pom.xml中添加:

    <dependency>
        <groupId>org.springframework.security</groupId>
        <artifactId>spring-security-test</artifactId>
        <version>4.0.0.RC2</version>
    </dependency>

并使用org.springframework.security.test.web.servlet.request.SecurityMockMvcRequestPostProcessors进行授权请求。 查看https://github.com/rwinch/spring-security-test-blog处的示例用法 (https://jira.spring.io/browse/SEC-2592)。

更新

4.0.0.RC2适用于spring-security 3.x. 对于spring-security 4 spring-security-test成为spring-security的一部分(http://docs.spring.io/spring-security/site/docs/4.0.x/reference/htmlsingle/#test,版本是相同的)。

设置已更改:http://docs.spring.io/spring-security/site/docs/4.0.x/reference/htmlsingle/#test-mockmvc

public void setup() {
    mvc = MockMvcBuilders
            .webAppContextSetup(context)
            .apply(springSecurity())  
            .build();
}

基本身份验证示例:http://docs.spring.io/spring-security/site/docs/4.0.x/reference/htmlsingle/#testing-http-basic-authentication

答案 3 :(得分:30)

从Spring 4.0+开始,最好的解决方案是用@WithMockUser注释测试方法

@Test
@WithMockUser(username = "user1", password = "pwd", roles = "USER")
public void mytest1() throws Exception {
    mockMvc.perform(get("/someApi"))
        .andExpect(status().isOk());
}

请记住将以下依赖项添加到项目中

'org.springframework.security:spring-security-test:4.2.3.RELEASE'

答案 4 :(得分:7)

以下是那些想要使用Base64基本身份验证测试Spring MockMvc安全配置的人的示例。

String basicDigestHeaderValue = "Basic " + new String(Base64.encodeBase64(("<username>:<password>").getBytes()));
this.mockMvc.perform(get("</get/url>").header("Authorization", basicDigestHeaderValue).accept(MediaType.APPLICATION_JSON)).andExpect(status().isOk());

Maven依赖

    <dependency>
        <groupId>commons-codec</groupId>
        <artifactId>commons-codec</artifactId>
        <version>1.3</version>
    </dependency>

答案 5 :(得分:3)

简答:

@Autowired
private WebApplicationContext webApplicationContext;

@Autowired
private Filter springSecurityFilterChain;

@Before
public void setUp() throws Exception {
    final MockHttpServletRequestBuilder defaultRequestBuilder = get("/dummy-path");
    this.mockMvc = MockMvcBuilders.webAppContextSetup(this.webApplicationContext)
            .defaultRequest(defaultRequestBuilder)
            .alwaysDo(result -> setSessionBackOnRequestBuilder(defaultRequestBuilder, result.getRequest()))
            .apply(springSecurity(springSecurityFilterChain))
            .build();
}

private MockHttpServletRequest setSessionBackOnRequestBuilder(final MockHttpServletRequestBuilder requestBuilder,
                                                             final MockHttpServletRequest request) {
    requestBuilder.session((MockHttpSession) request.getSession());
    return request;
}

从Spring安全测试中执行formLogin后,您的每个请求都将自动调用为登录用户。

答案很长:

检查此解决方案(答案是针对春季4):How to login a user with spring 3.2 new mvc testing

答案 6 :(得分:2)

避免在测试中使用SecurityContextHolder的选项:

  • 选项1 :使用模拟 - 我的意思是模拟SecurityContextHolder使用一些模拟库 - 例如 EasyMock
  • 选项2 :在某些服务的代码中包含调用SecurityContextHolder.get... - 例如在SecurityServiceImpl中使用实现getCurrentPrincipal接口的方法SecurityService然后在测试中,您可以简单地创建此接口的模拟实现,该实现返回所需的主体,而无需访问SecurityContextHolder

答案 7 :(得分:0)

虽然很晚才回答。但这对我有用,并且可能有用。

在使用Spring Security和mockMvc时,您需要使用的是@WithMockUser注释,就像其他提到的一样。

Spring安全性还提供了另一个名为 @WithAnonymousUser 的注释,用于测试未经身份验证的请求。但是,在这里您应该小心。您可能期望401,但默认情况下却收到403禁止错误。在实际场景中,当您运行实际服务时,将其重定向并最终获得正确的401响应代码。将此注释用于匿名请求。

您可能还会想到省略注释,并只是对其进行未经授权的操作。但这通常会引发正确的异常(例如AuthenticationException),但是如果正确处理(如果使用自定义处理程序),则会获得正确的状态代码。我曾经为此获得500。因此,请查找调试器中引发的异常,并检查是否正确处理了该异常并返回正确的状态代码。

答案 8 :(得分:0)

在您的测试包上创建一个类 TestUserDetailsImpl

@Service
@Primary
@Profile("test")
public class TestUserDetailsImpl implements UserDetailsService {
    public static final String API_USER = "apiuser@example.com";

    private User getAdminUser() {
        User user = new User();
        user.setUsername(API_USER);

        SimpleGrantedAuthority role = new SimpleGrantedAuthority("ROLE_API_USER");
        user.setAuthorities(Collections.singletonList(role));

        return user;
    }

    @Override
    public UserDetails loadUserByUsername(String username) 
                                         throws UsernameNotFoundException {
        if (Objects.equals(username, ADMIN_USERNAME))
            return getAdminUser();
        throw new UsernameNotFoundException(username);
    }
}

休息端点:

@GetMapping("/invoice")
@Secured("ROLE_API_USER")
public Page<InvoiceDTO> getInvoices(){
   ...
}

测试端点:

@Test
@WithUserDetails("apiuser@example.com")
public void testApi() throws Exception {
     ...
}