Question

我正在进行一项练习，我有一个向量，我正在编写自己的反向算法，使用反向和正常（前向）迭代器来反转向量的内容。但是，我无法比较迭代器。

int vals[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0 };
vector<int> numbers(vals, vals + 10);

vector<int>::iterator       start = numbers.begin();
vector<int>::reverse_iterator end = numbers.rend();

我有一个先前的算法，通过使用两个迭代器来反转向量，但是在这个任务中我无法使用它们之间的！=运算符来比较它们。我的猜测是在向量中相互获取底层指针或索引但是如何获得指针/索引？

Answer 1

使用base()返回的迭代器进行比较：it == rit.base() - 1。

Answer 2

您可以致电base()将reverse_iterator转换为iterator。

但请注意，因为有一些警告。 @Matthieu M.的评论特别有帮助：

注意：base()实际上会向后面的元素返回iterator reverse_iterator指向的元素。

Answer 3

结帐http://en.cppreference.com/w/cpp/iterator/reverse_iterator/base

rit.base()

返回一个'普通'迭代器。

Answer 4

您可以使用(&*start == &*(end - 1))直接比较迭代器指向的地址。

Answer 5

这两种类型无法比较（这是一个很好的主意），在我看来，调用.base()并不是很优雅（或通用）。您可以转换类型并比较结果。考虑到涉及reverse_iterators的一次性规则。

从iterator到reverse_iterator的转换必须是明确的（很幸运），但是，从反向反向迭代器到迭代器的转换是不可能的（不幸的是）。因此，只有一种方法可以进行转换然后进行比较。

    std::vector<double> vv = {1.,2.,3.};
    auto it = vv.begin();
    auto rit = vv.rend();
//  assert( it == rit ); // error: does not compile
    assert(std::vector<double>::reverse_iterator{it} == rit);

将vector <t> :: iterator与vector <t> :: reverse_iterator </t> </t>进行比较

5 个答案: