有没有办法可以选择不让filepicker.io将你的上传存储在他们的服务器/数据库中？

Question

也许我只是没有彻底阅读文档，但似乎您想要使用S3选项，通常是因为您想要从S3位置提供上传服务。因此，一旦你的东西在S3中，它就不再需要保存在filepicker url中了。是否有任何方法可以指定您希望上传存储在S3中，不使用filepicker，使filepicker只是一个中间人？

如果这是可能的话，可以预期，由于filepicker没有为我们存储所有数据，因此需要降低某种类型的成本。如果可以，那么存储在S3而不是filepicker的上传是否仍会计入我们的帐户类型的文件限制？

Answer 1

如果指定S3位置，Filepicker.io不会将文件内容存储在我们的服务器上，这就是为什么定价计划是在文件＃而不是大小等上完成的。在{{1}上}和filepicker.store()调用，返回的FPFile将有一个filepicker.pickAndStore()参数，指示文件存储在S3存储桶中的位置。

由此，您可以根据需要构建S3 URL，但默认情况下，我们提供filepicker.io url，它既可以作为文件的唯一标识符，也可以提供key，{{{{{{ 1}}等等。