Question

我将两个实用方法声明为implicit

class MyClass { ... }
object MyClass {
   implicit def finish: MyClass[Any,Nothing,Unit] = finish(());
   implicit def finish[R](result: R): MyClass[Any,Nothing,R] = ...
}

我正在收到编译器警告：

参数化重载的隐式方法不可视为视图边界

这个警告是什么意思？

Answer 1

这里“参数化”应该是“类型参数化”。或者在其他方面，警告说因为你已经定义了一个隐式转换，它既是重载（还有其他同名方法）和泛型，那么方法实际上不能用作隐式视图，尽管它可以用于隐式转换纯值。我将尝试用一个例子来说明差异：

class MyClass
object MyClass {
   implicit def finish: MyClass = null
   implicit def finish[R](result: R): MyClass = null
}

val a: Int = 123
val b: MyClass = a // Compiles fine: implicit conversion properly applied

def foo[R<%MyClass]( r: R ) {}
foo( 123 ) // Error: No implicit view available from Int => Test.MyClass

在上面的代码段中，a（类型为Int）隐式转换为MyClass，因此隐式转换按预期工作。

然而，有趣的部分是使用foo方法。它被声明为绑定到MyClass的视图。换句话说，您应该能够将foo任何可隐式转换为MyClass的值传递给finish。但是这里无法编译。这是编译器警告您的此错误。当然，如果你注释掉finish2的第一个重载（不带类型参数的那个），或者重命名一个版本以使它们不重载（比如你将其中一个重命名为{{1}然后编译错误就消失了。

如果你想知道第一种情况（直接隐式转换）和第二种情况（带有视图绑定的方法调用）之间有什么不同，这将允许一个编译正常而不是另一个，关键点是视图绑定需要传递一个隐式函数值。

确实，

def foo[R<%MyClass]( r: R )

与

相同

def foo[R]( r: R )( implicit conv: R => MyClass)

因此，当调用foo时，编译器不仅需要找到适当的隐式转换，还需要将隐式转换方法（第二个finish重载）提升为函数实例，并传递它隐含地foo。

我认为这是促销，编译器（出于某种原因）在类型参数化和重载方法的情况下不知道如何做。这是纯粹的推测，但我很确定这只是一个实现限制：这非常可行，但它会引入足够的实现问题而不被认为是足够重要的（毕竟你可以通过重命名隐式修复它转换方法）。

作为旁注，scala 2.10中没有发出警告（默认情况下）（它被认为太嘈杂，scala中类型类使用量激增），但真正的问题仍然存在，并调用{{ 1}}仍然无法编译。

什么“参数化重载隐式方法不可见为视图边界”编译器警告意味着什么？

1 个答案: