我正在考虑使用web工具包开发新的应用程序。我认为最好的选择是使用Model-View-Presenter设计模式。经过大量的研究，我找到了两种不同的方法来实现骨架代码。 （我仍在尝试学习MVP以及如何最好地利用模型和视图之间的分离）
以下是讨论GWT MVP的两个链接
https://developers.google.com/web-toolkit/doc/latest/DevGuideMvpActivitiesAndPlaces https://developers.google.com/web-toolkit/articles/mvp-architecture
我通读并理解第二个链接中的所有信息，如何将演示者与视图相关联，以及如何获得自定义事件等。我真的很喜欢这个，因为这意味着几个开发人员将能够处理我想到的项目。
然而，第一个链接，也指出了一些有趣的东西，主要是使用XML和@UiBinder等。我觉得这些特定的应用程序不需要那些，但我想确保我没有忽略任何东西。
基本上 - 编程实践的好处是第二个链接中的样式（每个视图具有演示者的样式）
谢谢
答案 0 :(得分：3)
您应该不是在比较MVPActivitiesAndPlaces和MVP。如果您不关心浏览器历史记录管理，请仅使用MVP。
活动和地点不是MVP的强制性要求。它们只允许您清理浏览器历史记录管理，它与MVP架构很好地集成。
UiBinder对于MVP不是强制性的。它们可以与MVP一起使用。
MVP设计范例主要是以单元测试为主要驱动因素，并尽可能避免慢速运行GWTTestCase。
这种模式的核心是将功能分离为 逻辑上有意义的组件，但在GWT的情况下有 明确关注使视图尽可能简单 最大限度地减少对GWTTestCase的依赖，减少花费的总时间 运行测试。