Question

我对x86寄存器的理解表明，每个寄存器都可以通过整个32位代码访问，并且可以分成多个可访问的寄存器。

在此示例中EAX是32位寄存器，如果我们调用AX，它应该返回前16位，如果我们调用AH或AL，它应该返回16位后的后8位，AL应返回最后8位。

所以我的问题，因为我不相信这是它的运作方式。如果我们存储32位值EAX存储：

0000 0100 0000 1000 0110 0000 0000 0111

因此，如果我们访问AX，则应返回

0000 0100 0000 1000

如果我们阅读AH，则应该返回

0000 0100

当我们阅读AL时，它应该返回

0000 0111

这是对的吗？如果AH真正拥有什么价值？

Answer 1

不，那不太对。

EAX is the full 32-bit value
AX is the lower 16-bits
AL is the lower 8 bits
AH is the bits 8 through 15 (zero-based)

编辑：

为了完整性，除了基于32位CPU的上述内容之外，还有64位Intel / AMD CPU

RAX, which hold a 64-bit value, and where EAX is mapped to the lower 32 bits.

Answer 2

AX是EAX的16位低位。 AH是AX的8个高位（即EAX的8-15位），AL是EAX和AX的最低有效字节（位0-7）。

示例（十六进制数字）：

EAX: 12 34 56 78
AX: 56 78
AH: 56
AL: 78

Answer 3

没有你的错是

Al和Ah的选择来自AX而不是来自EAX

e.g

EAX=0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0111

因此，如果我们调用AX，它应该返回

0000 0000 0000 0111

如果我们打电话给AH，它应该返回

0000 0000

当我们打电话给AL时，它应该返回

0000 0111

示例编号2

EAX: 22 33 55 77
AX: 55 77
AH: 55    
AL: 77

示例3

EAX: 1111 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0111    
AX= 0000 0000 0000 0111
AH= 0000 0000
AL= 0000 0111

Answer 4

| 0000 0001 0010 0011 0100 0101 0110 0111 | ------> EAX

|                     0100 0101 0110 0111 | ------> AX

|                               0110 0111 | ------> AL

|                     0100 0101           | ------> AH

Answer 5

否 - AL是AX的8个最低有效位。 AX是EAX的16个最低有效位。

如果我们从eax开始使用04030201h，也许最容易处理。在这种情况下，AX将包含0201h，AH将包含02h，AL将包含01h。

Answer 6

以下代码段使用GDB检查EAX。

    (gdb) info register eax
    eax            0xaa55   43605
    (gdb) info register ax
    ax             0xaa55   -21931
    (gdb) info register ah
    ah             0xaa -86
    (gdb) info register al
    al             0x55 85

EAX - 完全32位值
AX - 低16位值
AH - 比特从8到15
AL - EAX / AX的低8位

AX，AH，AL如何映射到EAX？

6 个答案: