Question

我会经常使用此代码来比较字符串：

if(!string.IsNullOrEmpty(str1) && str1.Equals(str2)){
    //they are equal, do my thing
}

首先处理空案例等。

是否有一种更简洁的方法来进行字符串比较，可能只有一个方法调用可以处理可能的空值？我只是想知道如果测试值为null则字符串不相等。

（我有dejavu，我之前可能会问过这个问题，如果有的话，我道歉）

更新：在我的情况下，str2是一个比较好的已知好的字符串，所以我不需要检查它是否为null。 str1是“未知”字符串，可能为null，所以我想在str1 null ...

的情况下说“str1不等于str2”

Answer 1

与Java不同，C＃字符串覆盖==运算符：

if (str1 == str2)

如果您想要不区分大小写的比较：

if (String.Equals(str1, str2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)

Answer 2

如果您不希望将两个null字符串视为彼此相等，那么您的代码就是最优的。

另一方面，如果您希望将null值视为彼此相等，则可以使用

object.Equals(str1, str2)

用于处理null值的更“对称”方法。

Answer 3

我知道这已有几年了，我认为来自dasblinkenlight的解决方案在功能上非常适合您的要求。但是出于可读性原因，我更喜欢这段代码：

String.Equals(str1, str2)

Answer 4

没有内置的方法可以做到这一点，但你可以创建一个扩展方法来封装它。

public static StringExtensions
{
    public static Boolean IsNotNullAndEquals(this string str1, string str2)
    {
        return !string.IsNullOrEmpty(str1) && str1.Equals(str2)
    }
}

然后像这样使用它：

str1.IsNotNullAndEquals(str2);

在IMO中命名将是你最难的事情......因为你需要传达你只是空检查str1。当用作扩展方法时，它读取得相当好，但如果用作常规静态，那么它也不会传达它。

Answer 5

您可以使用此代码

object.Equals(str1, str2)

Answer 6

我知道这是很久以前的答案并且有很好的答案，尽管根据 Microsoft 文档 (https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.string.equals?view=net-5.0)，您可以使用以下内容来检查这两种情况：

if(string.Equals(str1,str2)){
    //they are equal with null handling
}

Answer 7

这样做：

string.IsNullOrWhiteSpace(str1) ? string.IsNullOrWhiteSpace(str2) : str1.Equals(str2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);

Answer 8

在最新的C＃版本中，我们现在还具有null合并选项。这不是一个精确的解决方案，但可以出于某些目的而成为一种更清洁的解决方案。在比较中，实际上将str1升级为空字符串需要一些自由，以便它实际上是null。

if((str1?"").Equals(str2))
{
    //they are equal, do things here
}

具有null处理的字符串相等

8 个答案: