我已将自己编入角落,并希望得到你的帮助再次挖掘我。在正确的方向。
所以,我已经实现了一个小的SQLite包装器,我希望解决方案是通用的(不是我们所有人)。之后,我现在意识到这些类和接口的使用不是非常直观,也不是通用的。
让我们从底部开始向上工作。我创建了一个名为DataRow
的类,它作为表行的基类。类DataRow
本身只有一个属性Id
(因为所有行都需要一个)。这导致以下定义:class DataRow { public int Id { get; set; } }
使用此DataRow
类是每个表。对于数据库表,我创建了一个通用接口和一个通用基类。定义如下:
internal interface ITable<T>
where T : DataRow, new()
{
T Select(int id);
List<T> Select(List<int> ids);
int Insert(T t);
void Update(T t);
bool Delete(int id);
}
public class Table<T> : ITable<T>
where T : DataRow, new()
{
// Commented out to protect you from a minor case of serious brain damage.
}
此设置允许我创建简洁的定义。事实上,它们往往非常具有史诗性。很自豪地说。
public class Car : DataRow
{
public decimal ParkingTicketDebt { get; set; }
public DateTime WhenWifeWillAllowReplacement { get; set; }
public bool CanTransformIntoSomethingAwesome { get; set; }
}
public class Cars : Table<Car> {
// Yep, that's all. You can go home now, folks. There's nothing here. Nothing at all. Especially not a great treasure of gold. Whops... I mean... there's really not. Not that I'm aware of, anyway... I mean, there could be. Not that I wouldn't say if I had any information on this great trasure of gold that might exist. But I know nothing of such an item. I really don't, so you can stop thinking about this great treasure of gold. Since I don't know anything about it, the chance that it even exist is extremely low. Miniscule. I mean, you would probably not find anything, not even if you digged for, like, a really long time. Seven years or something. Oookay. Slowly fading away...
}
您可能已经注意到或未注意到,我使用类型名称Cars
来确定数据库中表的名称。同样,我正在对Car
执行反射,并使用其公共属性名称和类型来获取/设置数据库中的值。是的,我知道我正在编写实体框架的精简版本。这听起来既愚蠢又耗时。
无论如何,这是一个类Cars
的用法示例,我必须提醒您,我为此感到骄傲:
new Cars().Delete(3497); // Note that I have a great number of (expensive) cars.
很好,是吗?一个小问题。这意味着我必须编写强类型代码,特定于数据库中存在的表的数量。而且我不喜欢特定的代码。我喜欢通用代码。
你可能会开始在这里争论说我过度了。那我来告诉你你是对的,我太过分了!我故意把一个被坦克撞倒的死人焚烧。七次。
所以我开始尝试一下,想出了这个微妙的解决方案:
[ScriptMethod(ResponseFormat = ResponseFormat.Json)]
[WebMethod(EnableSession = true)]
public int CreateEmptyRow(string tableName)
{
var tableType = Type.GetType(tableName);
if (tableType == null)
throw new TypeLoadException("Dumbass. That table doesn't exist");
var instance = Activator.CreateInstance(tableType) as ITable<dynamic>;
if (instance == null)
throw new TypeLoadException("Idiot. That type isn't a table");
return instance.Insert(new DataRow());
}
请注意,如果您不知道为什么有人想创建一个空行,我真的可以理解。
这有什么问题?好吧,它没有编译,一个。这是错误:There is no implicit reference conversion from 'dynamic' to 'DataRow'
。在Google上搜索了few results。
问题显然是Activator.CreateInstance(tableType) as ITable<dynamic>
。我尝试了类似Activator.CreateInstance(tableType) as ITable<Table<DataRow>>
的内容,这次尝试给了我这个错误:The type 'DataRow' must be convertible to 'DataRow'
。
答案 0 :(得分:1)
一个问题是你试图将一个DataRow
插入到一个带有DataRow
子类的表中,所以即使你可以编译它,你仍然会在运行时得到一个异常。 / p>
您需要找到要插入的通用行类型并插入该类型的新实例:
object instance = Activator.CreateInstance(tableType);
var tableInterface = tableType.GetInterfaces().FirstOrDefault(it => it.IsGenericType && it.GetGenericTypeDefinition() == typeof(ITable<>));
if(tableInterface == null) throw new ArgumentException("Type is not a table type");
var rowType = tableInterface.GetGenericArguments()[0];
var newRow = Activator.CreateInstance(rowType);
MethodInfo insertMethod = tableInterface.GetMethod("Insert");
return (int)insertMethod.Invoke(instance, new object[] { newRow });
但是,您似乎可以在表格和行类型中使CreateEmptyRow
方法通用,并完全避免反射:
public int CreateEmptyRow<TTable, TRow>()
where TRow : DataRow, new()
where TTable : ITable<TRow>, new()
{
var table = new TTable();
return table.Insert(new TRow());
}
答案 1 :(得分:1)
所以,正如我在评论中写的那样,我添加了一个额外的非通用接口:
interface ITable
{
DataRow Select(int id);
IEnumerable<DataRow> Select(List<int> ids);
int Insert(DataRow t);
void Update(DataRow t);
}
interface ITable<T> where T : DataRow, new()
{
T Select(int id);
List<T> Select(List<int> ids);
int Insert(T t);
void Update(T t);
bool Delete(int id);
}
class Table<T> : ITable<T>, ITable where T : DataRow, new()
{
public T Select(int id)
{
return new T();
}
public List<T> Select(List<int> ids)
{
return new List<T>();
}
public int Insert(T t)
{
return 1;
}
public void Update(T t)
{
}
public bool Delete(int id)
{
return true;
}
DataRow ITable.Select(int id)
{
return this.Select(id);
}
IEnumerable<DataRow> ITable.Select(List<int> ids)
{
return this.Select(ids);
}
public int Insert(DataRow t)
{
return this.Insert(t);
}
public void Update(DataRow t)
{
this.Update(t);
}
}
这就是我实施CreateEmptyRow
\ Select
方法的方式:
public static int CreateEmptyRow(string tableName)
{
var tableType = Type.GetType(tableName);
if (tableType == null)
throw new TypeLoadException("Dumbass. That table doesn't exist");
var instance = Activator.CreateInstance(tableType) as ITable;
if (instance == null)
throw new TypeLoadException("Idiot. That type isn't a table");
return instance.Insert(new DataRow());
}
public static List<DataRow> Select(List<int> ids, string tableName)
{
var tableType = Type.GetType(tableName);
if (tableType == null)
throw new TypeLoadException("Dumbass. That table doesn't exist");
var instance = Activator.CreateInstance(tableType) as ITable;
if (instance == null)
throw new TypeLoadException("Idiot. That type isn't a table");
return instance.Select(ids).ToList();
}
请注意,如果您需要这样的通用解决方案,那么select方法(例如)只能返回IEnumerable
List
DataRow
,这可以通过使用提供的方式解决Cast
扩展方法:
var myList = Select(null, "Cars").Cast<Car>();
注意:您可能知道,要按名称实例化Cars
类,您还需要提供我在此处跳过的命名空间,并且Table<T>
类可能也应该是抽象的。