我对DAO和服务层模式有疑问,我将Spring 3和Hibernate 4用于小型应用程序。
关于我的申请的小描述
我有一个小型应用程序,其中员工和部门数据以JSF形式显示。
部门数据以表格形式显示,使用数据表,主数据和相关数据 员工数据也使用数据表以表格形式显示,这是详细信息(主 - 详细信息)方案。 单击master datatable中的按钮后,将显示一个弹出窗口,其中可以输入有关Department的详细信息并且数据在数据库表中保留(与删除和更新的情况相同)
我的设计类似于以下
DAO图层
public interface GenericDAO<T> {
public void create(T entity);
public void update(T entity);
public void delete(T entity);
}
public interface DepartmentDAO extends GenericDAO<Department>
--methods for getting Department list and others
public void findDepartment(DepartmentData data);
-----
public interface EmployeeDAO extends GenericDAO<Employee>
--methods for getting Employeelist and others
---
服务层
public interface DepartmentService {
public void findDepartment(DepartmentData data);
-- other methods
}
@Transactional
@Named
public class DepartmentServiceImpl implements DepartmentService {
@Inject
DepartmentDAO departmentDAO;
-- implementation of methods
}
public interface EmployeeService {
public void findEmployees(EmployeeData data);
-- other methods
}
@Transactional
@Named
public class EmployeeServiceImpl implements EmployeeService {
@Inject
EmployeeDAO employeeDAO;
-- implementation of methods
}
我的问题是我应该为Department和Employee使用一个单独的服务接口或类,因为我为我的JSF表单使用一个ManagedBean,或者我应该为Department和Employee使用单独的表面和类?将所有DAO方法放在一个带有@Transactional的服务实现类中,它在数据库事务时是否会出现任何性能问题?是否建议使用类似于GenericDAO的通用服务接口?
任何帮助都非常值得赞赏?
更新1
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/tx
http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd"
>
<context:component-scan base-package="net.test" />
<!-- Data Source Declaration -->
<bean id="DataSource" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
<property name="jndiName" value="jdbc/myDS"/>
</bean>
<bean
class="org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor" />
<bean class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateExceptionTranslator" />
<!-- JPA Entity Manager Factory -->
<bean id="entityManagerFactory"
class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="DataSource" />
<property name="packagesToScan" value="net.test.entity" />
<property name="jpaVendorAdapter">
<bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter">
<property name="showSql" value="true" />
<property name="generateDdl" value="false" />
<property name="databasePlatform" value="${jdbc.dialectClass}" />
</bean>
</property>
</bean>
<bean id="defaultLobHandler" class="org.springframework.jdbc.support.lob.DefaultLobHandler" />
<!-- Session Factory Declaration -->
<bean id="SessionFactory"
class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="DataSource" />
<property name="annotatedClasses">
<list>
<value>net.test.entity.Employee</value>
<value>net.test.entity.Department</value>
</list>
</property>
<property name="hibernateProperties">
<props>
<prop key="hibernate.dialect">org.hibernate.dialect.Oracle10gDialect</prop>
<prop key="hibernate.show_sql">true</prop>
<prop key="hibernate.query.factory_class">org.hibernate.hql.internal.classic.ClassicQueryTranslatorFactory
</prop>
</props>
</property>
</bean>
<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" />
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />
<bean id="txManager"
class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
<property name="sessionFactory" ref="SessionFactory" />
</bean>
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
<property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
</bean>
<!-- <tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/> -->
<context:annotation-config />
<bean id="hibernateStatisticsMBean" class="org.hibernate.jmx.StatisticsService">
<property name="statisticsEnabled" value="true" />
<property name="sessionFactory" value="#{entityManagerFactory.sessionFactory}" />
</bean>
<bean name="ehCacheManagerMBean"
class="org.springframework.cache.ehcache.EhCacheManagerFactoryBean" />
<bean id="mbeanServer" class="org.springframework.jmx.support.MBeanServerFactoryBean">
<property name="locateExistingServerIfPossible" value="true" />
</bean>
<bean id="jmxExporter" class="org.springframework.jmx.export.MBeanExporter"
lazy-init="false">
<property name="server" ref="mbeanServer" />
<property name="registrationBehaviorName" value="REGISTRATION_REPLACE_EXISTING" />
<property name="beans">
<map>
<entry key="SpringBeans:name=hibernateStatisticsMBean"
value-ref="hibernateStatisticsMBean" />
<entry key="SpringBeans:name=ehCacheManagerMBean" value-ref="ehCacheManagerMBean" />
</map>
</property>
</bean>
</beans>
答案 0 :(得分:1)
要真正回答这个问题,我们需要详细说明如何配置@Transactional的语义。例如,每个DAO最终都会在一个单独的事务中运行,或者是在Java级别和懒惰地在数据库级别等时加入。
假设&#39;普通&#39;当服务加入共享请求级别事务时,只有一个数据库和连接被懒惰地重用的配置;无论你选择一两项服务,我都不会有任何重大问题。
从性能的角度来看,它是数据库的往返次数,数据库请求的工作负载以及在数据库级别保持事务的时间长度将产生重大影响。如果有一个或两个Java对象加入Java级别事务,那时可能会或可能不会被数据库连接(更不用说事务)支持,这不会使性能数字相形见绌。您可能会发现通过序列化多个单独的请求而产生延迟,在这种情况下,某些查询可能需要组合,批处理或缓存。哪一个最好从单个DAO完成;但是只有在测量到性能问题后才能执行此操作。
团队惯例和沟通您的设计/领域模型的意图在这里将变得更加重要。因此,我认为你是最适合回答你自己的问题的人,是否可以选择一两项服务。