如何使用Lambda将LINQ理解查询语法转换为方法语法

时间:2013-03-03 02:52:17

标签: .net linq lambda linq-query-syntax

是否有工具,流程或解决方案将以下LINQ查询语法转换为带Lambdas的方法语法(点表示法)?我希望解决方案将以下查询语法转换为方法语法,例如this。

var filteredEmployees = 
    from employee in allEmployees
    where employee.DepartmentID < 4 && employee.EmployeeID < 10
    orderby employee.DepartmentID descending,
            employee.LastName descending
    select employee;

以下

var filteredEmployees2 = allEmployees.Where(employee => ((employee.DepartmentID < 4) && (employee.EmployeeID < 10)))
        .OrderByDescending(employee => employee.DepartmentID)
        .ThenByDescending(employee => employee.LastName);

我想用它来更好地学习方法语法。

3 个答案:

答案 0 :(得分:18)

LINQPad是您需要的好工具。我从他们的网站“窃取”了以下截图,以更好地说明它是如何工作的。如果使用linq语法编写查询,可以单击红色突出显示的按钮以查看等效的lambda语法:enter image description here

答案 1 :(得分:9)

如果我们强制查询语法返回一个IQueryable类型,那么我们可以进入方法语法。

在这里,我将查询更改为返回IQueryable的类型:

IQueryable<Employee> filteredEmployees = 
    (from employee in allEmployees.AsQueryable()
    where employee.DepartmentID < 4 && employee.EmployeeID < 10
    orderby employee.DepartmentID descending,
            employee.LastName descending
    select employee);

Console.WriteLine(filteredEmployees.ToString());

在前面的代码中,我们将“AsQueryable()添加到”allEmployees“列表类型。返回类型现在将是IQueryable,因此”filteredEmployees“现在将是”IQueryable“类型。然后在”filteredEmployees“上我们所有的需要做的是调用“ToString()”方法。

以下内容写入控制台。

System.Collections.Generic.List`1[UserQuery+Employee]
     .Where(employee => ((employee.DepartmentID < 4) AndAlso (employee.EmployeeID < 10)))
     .OrderByDescending(employee => employee.DepartmentID)
     .ThenByDescending(employee => employee.LastName)

这并不完美,但我们可以轻松地将其编辑为以下内容

IEnumerable<Employee> filteredEmployees2 = allEmployees
        .Where(employee => ((employee.DepartmentID < 4) && (employee.EmployeeID < 10)))
        .OrderByDescending(employee => employee.DepartmentID)
        .ThenByDescending(employee => employee.LastName);

Console.WriteLine(filteredEmployees);

在上面的代码中,我删除了“System.Collections.Generic.List`1 [UserQuery + Employee]”并将其替换为“allEmployees”。我还将“AndAlso”替换为“&amp;&amp;”。

这将返回与查询语法中的查询相同的结果。

答案 2 :(得分:2)

通过声明生成某个对象的lambda表达式,可以获得更直接的表达式。实际表达式将是您要使用查询语法查看的查询。然后通过检查编译器生成的表达式树,您可以看到在不必更改原始查询的情况下调用了哪些方法。

Expression<Func<object>> fn = () =>
    from employee in allEmployees
    where employee.DepartmentID < 4 && employee.EmployeeID < 10
    orderby employee.DepartmentID descending,
            employee.LastName descending
    select employee;
// inspect fn.Body

使用IQueryable<>时,不会生成相同的查询,只会略微修改。您必须忽略AsQueryale()电话。还有可能查询提供程序可以重写表达式,因此使用ToString()返回的内容可能没有1:1的对应关系。编译器生成的表达式将完全符合您的预期。