Question

我有一些代码包含使用calloc和malloc进行内存分配的自制哈希表。我想使用带有自定义删除器的shared_ptr修改这些部分，自动释放已分配的内存。该代码是mmseg中文分段器算法的一部分，它工作得很好，但它是如此混乱，因为它留下了内存泄漏。我正在考虑使用unordered_map等重写代码，但是现在我想进行这些更改。

我在类似的问题上阅读了答案，例如shared_ptr with malloc and free或Accessing calloc'd data through a shared_ptr，但我在下面的代码中使用它时遇到了问题。

我有这些行，我无法使用智能指针包装调用。所以也许有人可以帮我解决这个问题：

struct Word {
    unsigned char nbytes;   /* number of bytes */
    char length;   /* number of characters */
    unsigned short freq;
    char text[word_embed_len];
};

struct Entry {
    Word *word;
    Entry *next;
};

static Entry **new_bins = static_cast<Entry **>(std::calloc(init_size, 
    sizeof(Entry *)));
Entry *entry, ...;
...
new_bins[hash_val] = entry;
....
free(new_bins);

上面的calloc调用我将使用calloc的结果提供共享指针，例如

std::shared_ptr<Entry *> binsPtr(new_bins, freePtr());

如果这是正确的，我不是真的。

mmseg使用带有malloc（）的池分配例程，如下所示：

inline void *pool_alloc(int len) {
    void *mem = _pool_base;

    if (len <= _pool_size) {
        _pool_size -= len;
        _pool_base += len;
        return mem;
    }

    _pool_base = static_cast<char *>(std::malloc(REALLOC_SIZE));
    mem = _pool_base;
    _pool_base += len;
    _pool_size = REALLOC_SIZE - len;
    return mem;
}

然后像这样调用分配器：

Entry *entry = bins[h];
...
entry = static_cast<Entry *>(pool_alloc(sizeof(Entry)));
entry->word = word;
entry->next = NULL;
bins[h] = entry;

是否可以修改pool_alloc例程，例如我可以使用共享指针包装malloc（）并定义自定义删除器（甚至可以跳过完整的pool_alloc fct并使用shared_ptr），例如

std::shared_ptr<Entry> entry((Entry *)malloc(sizeof(Entry)), freePtr());

struct freePtr {
    void operator()(void* x) {
        free(x); 
    }
};

如果有人可以帮我解决这个问题会很棒。提前谢谢！

更新

我为我的问题编写了一个简单的内存池类，因此所有指针都会自动销毁。 shared_ptr中包装的calloc（）似乎工作正常并按预期工作。 Valgrind报告没有更多的内存泄漏和错误。

Answer 1

OP写道：

我为我的问题编写了一个简单的内存池类，因此所有指针都会自动销毁。 shared_ptr中包装的calloc（）似乎工作正常并按预期工作。 Valgrind报告没有更多的内存泄漏和错误。

换句话说，更改代码修复了错误。 :)此问题可以安全删除。

calloc / malloc由std :: shared_ptr包装

1 个答案: