Question

为什么以下代码不起作用？这在逻辑上似乎是合理的。

string foo = 'a' + 'b'; // Fails with an invalid int -> string conversion

现在，从上面的链接问题我们可以推断出这里发生了什么：编译器正在使用隐式char - ＆gt; int转换，然后添加这些值。这让我相信一定不能为char定义一个加法运算！这是真的，如果是的话，为什么没有呢？

编辑：普遍的共识是，没有一个定义的那么多，我预期定义的那个不是。

Answer 1

首先，关于你的演绎过程。你的推论 - 这个char被转换为int，因此没有在char上定义的加法运算符 - 是现货，对你很好。但我注意到扣除过程是不必要的。您可以简单地阅读规范的第7.7.4节，其中清楚地描述了所有内置的附加运算符。简而言之，它们是int + int，uint + uint，long + long，ulong + ulong，float + float，double + double，decimal + decimal，enum-and-underlying类型，委托组合，字符串+字符串，字符串+对象和对象+字符串。（当然，那些涉及价值类型的那些被提升到可以为空的版本。）所以是的，没有添加运算符可以使用字符。

第二，回答你的“为什么不呢？” - 字符有点奇怪。它们的存储是短整数，但它们的语义是字符串中的字符。那么char应该被视为整数形式还是短字符串？在这种情况下，语言设计者决定遵循早期语言（如C语言）的引导，并在对不涉及字符串的数学进行数学处理时将字符视为整数。如果您想将它们视为短字符串，可以使用多种方法将字符串转换为字符串。如另一个答案所示，附加空字符串，毫不含糊地告诉编译器“此操作是在字符串上，而不是在字符的整数值上”。

Answer 2

你真正想要的是：

string foo = String.Concat('a', 'b');

编译器对字符串的'+'运算符执行的操作正是如此。

这大约是任何String.Format操作的两倍。

Answer 3

我在想你的问题应该集中在“why”这个词上。在C＃中，添加两个字符的行为已经定义为“添加Unicode值”而不是“连接”。我们一致认为，这可以更合理地定义为“连接”，因为字符串和字符与整数相比，它们与前一生中的实体（例如，C语言编程语言）更加截然不同。

'a'是一个字符常量。传统上，字符常量（至少在C中）只是表示整数的另一种方式。在这种情况下，所述整数的Unicode值（'a'= 97，'b'= 98等）。因此，表达式'a'+'b'被认为是指将这两个Unicode值加在一起。

要实现您的期望，请执行

String foo = "a" + "b";  // double quotes = single-character strings to concatenate

Answer 4

正如已经说过的那样，char被认为是一个整数而不是字符串的形式，所以从根本上说，一个加法操作是添加两个数字，而不是执行连接。你可以在这样的字符串中输入两个字符：

string str = String.Format("{0}{1}", 'a', 'b');

Answer 5

为了让你的角色“添加”，你可以做一些类似于你原始意图的事情之一：

string foo2 = 'a' + "" + 'b'; //  Succeeds
string foo3 = 'a'.ToString() + 'b'.ToString(); // Succeeds
string foo4 = string.Concat('a', 'b'); // Succeeds

对于foo2示例，您可以通过删除空字符串为编译器提供线索，并为每个char单独强制使用隐式char转换为字符串。

对于foo3示例，您对每个字符使用ToString调用以允许添加两个字符串。

Answer 6

您可以对字符串使用加法运算符的重载并尝试：

var result = "" + 'a' + 'b';

但请不要与

混淆

var result = 'a' + 'b' + "";  // BAD !!!!!

因为它会将 int 转换为字符串并等于“195”。

我们的想法是让运算符+ 重载以使字符串启动，并且您应该将第一个参数作为字符串来实现此目的。

看起来有点像作弊，但那是C＃ - 毫无意义和无情！（实际上它是.Net，没有运算符+重载（Char，Char）和C＃尝试将Char转换为Int32）。

为什么C＃没有为char定义一个加法运算？

6 个答案: