Question

我正在编写一个用于克隆对象的复制构造函数。当一个类引用一个对象时，会被其他几个类进一步介绍。

class Person
{
    String name;
    Address address;
 }

class HomeAdress extends Address
{
}
class OfficeAdress extends Address
{
}

现在在Person的复制构造函数中，要决定要对哪个Address对象进行信息化，我必须使用instanceof。

public Person(Person p)
{
    name = p.name;
    if(p.address instanceof HomeAddress)
    {
        address = new HomeAddress((HomeAddress) address);
    }else if(p.address instanceof OfficeAddress)
    {
        address = new OfficeAddress((OfficeAddress) address);
    }
}

因此，当将新类型的地址添加到模型时，这是基本问题。我将不得不在Person复制构造函数中添加相同的检查。有没有办法避免instanceof检查实例化正确的地址对象。我可以使用refelction来避免代码中的instanceof吗？

Answer 1

您应该将复制地址的责任委托给Address课程。无论您是否实施Cloneable，请在clone()中添加Address方法，然后您可以（如果需要自定义处理）在每个特定的Address子类中覆盖它。然后在Person复制构造函数中，您只需要：

this.address = p.address.clone();

Answer 2

首先，我猜这是一个错字：

address = new HomeAddress((HomeAddress) p.address);

其次，不是强制转换对象，而是可以在Address类中定义一个copy（）方法，（可能是）abstract：

abstract class Address {
    abstract Address copy ();
}

然后在Address的每个子类中实现该方法，然后可以在Person的构造函数中调用它：

public Person(Person p)
{
    name = new String(p.name);
    address = p.address.copy();
}

如何避免继承java类的复制构造函数中的instanceof

2 个答案: