我对.NET和C＃/ C ++ .NET有一个非常浅薄的概念。我已经使用它几次来创建一些简单的独立应用程序。从我简单化的观点来看，我将其视为另一个“框架”，例如。图层，位于可用于编写应用程序的操作系统之上。有人可以更清楚地知道它的局限性和最有用的时间吗？
就限制而言，例如，你可以写一个..
仅使用.NET和C＃（或C ++ .NET，如果需要）？即使技术上可行，使用.NET而不是Win32 API会有什么好处吗？
就实用性而言，.NET何时最有用？我意识到.NET可以独立于操作系统，有一堆类（这样你就不必重新发明轮子），可以用于移动开发等，但是就为Windows编写应用而言，你可以用.NET做的只是你可以用Win32 API做的一部分。使用.NET主要是关于方便性，易用性，更多抽象等等吗？
答案 0 :(得分：2)
要对.NET Framework有一个公正的理解，请谷歌或查看wikipedia。 在我看来，它可以创建/执行“几乎”你想要做的其他语言/框架所能做的一切。
限制？好吧，维基百科有一个关于criticism的部分。
答案 1 :(得分：2)
就实用性而言，.NET何时最有用？
每当可以使用它时。你对.NET的看法似乎非常有限，当它真的反过来时：你应该问它什么时候不有用。对于几乎所有意图和目的，.NET简化了软件编写的每个方面（与其他Win32语言相比，特别是C和C ++）。
这些是：
由于更简单（更高级别）的语言，通用，易用的库，高级IDE支持以及许多其他工具，这些方面中的每一个都在.NET中得到了极大的改进和简化。 / p>
C和C ++也存在所有这些，但支持总是有些粗略。这可能听起来很像营销唠叨，但它确实抓住了.NET与传统Win32开发的不同之处。
答案 2 :(得分：1)
.NET提供的优势主要是指两个元素：
自动内存管理=垃圾回收。您花时间实现有用的功能，而不是寻找内存泄漏。
提供大量开箱即用功能的.NET库类。从UI库到加密API，您可以获得很多。使用C ++，在大多数情况下，您会寻找第三方库来为您执行某项任务。
这两个导致更高的开发速度，吸引了大多数开发人员。大多数人没有尽可能快速执行代码的要求。
如果你绝对需要用指针和内存管理来编写低级别的东西，你可以在C＃应用程序中添加“不安全”的代码块（不确定VB.NET是否允许）。因此，您将在需要时将更高级别的API与高执行速度相结合。
我不确定关键记录器或视频播放器，但我想这是可能的。关于视频播放器，它几乎肯定会使用某种能够实现硬件加速的API，所以使用你构建UI的工具包并不重要。
答案 3 :(得分：1)
我会说，对于那些东西，.NET并不是那么合适*。它的利基在其他地方，但它在那里蓬勃发展，因为它具有自动内存管理，许多漂亮的库，反射和良好的工具支持（重构，代码浏览......）。
（*）我在C＃中为foobar2000（C ++）编写了一个音频播放器插件（参见http://foo-title.sf.net）。我可以想象一个FPS机器人，只要你编写代码将它粘贴到很可能用C ++编写的游戏中。
答案 4 :(得分：0)
就是这样。您可以在嵌入式设备，智能手机，Linux上，OS X上，iPhone上，XBox 360上，当然还有Windows上使用.NET。
.NET通常只是Windows使用的Win32或COM API的一个很好的包装器。
答案 5 :(得分：0)
如果您的应用是API的使用者，则几乎没有任何限制。互操作确实非常好，足以使C可以使用的任何API都可以从C＃中使用。
即使是视频播放器也可以用C＃编写 - 取决于你自己写了多少。如果你试图编写整个东西，那么你最终必须向DirectX提供数据缓冲区，这是可能的，但是一定数量的代码可能必须在不安全的块中，这消除了很多重点。使用托管语言。
如果你正在为另一个应用程序编写插件DLL，那么这个故事目前还不是很好。通常不建议这样做，因为在任何进程中只能加载一个版本的.NET运行时。例如两个开发人员针对不同版本的运行时为Windows资源管理器编写上下文菜单扩展，第二个要加载的将无法加载。
这在版本4.0中已得到修复，但是从该版本开始，也可以创作插件DLL。