是否有任何已知的.CompareTo（对象值）方法实现实际返回小于-1或大于1的值？

Question

我想知道因为MSDN文档说明如下：

  

小于零：此实例小于值。

     

零：此实例等于值。

     

大于零：此实例大于值。

如果您只想比较一个小于，等于或大于的值，为什么不只使用-1,0和1？

Answer 1

这个问题可能是广泛的，但我至少知道在我公司使用的许多此类实现，因为我写了它们：

public int CompareTo(Student other)
{
  return this.Grade - student.Grade;
}

Answer 2

这里有两件事要考虑。

1. 记录的内容
2. 实施什么

实际的实现当前可能总是返回-1,0或1，而不是其他任何东西。请注意，我还没有验证这一点。

但是，文档规定使用负值和正值是合法的，而不仅仅是-1和+1。

这意味着，要使用.CompareTo编写健壮的代码，您需要处理负值和正值，而不仅仅是-1和+1。

请注意，这并不意味着您不能从您自己的CompareTo实现中返回 -1和+1，但您还需要为其他任何值做好准备。< / p>

为简单起见，在某些情况下，实现可能只返回从另一个值中减去一个值的结果，因此您将获得不是-1或+1的内容。

Answer 3

如果您要查看[{1}}，CompareTo等类型的Byte实施，您会看到

Int16

public int CompareTo(short value) { return (this - value); } 或Int32比较未实现相同方式。更新：因为@ O.R.Mapper注意到，因为算术溢出。

Answer 4

据我了解，有很多（特别是用户定义的）。 MSDN是非特定的，因为你不应该依赖它，只要它是有效的，CompareTo产生的值并不重要。例如，通过减去它们来比较两个int是最快的。

一个真实的例子，这个程序打印88。

static void Main(string[] args)
{
    Int16 a = 100;
    Int16 b = 12;
    Console.WriteLine(a.CompareTo(b));
}

在做这个小调查时，我发现一开始看起来有点奇怪。 Int16（short）使用此方法，但Int32（int）不会，并返回-1，0，1。这可能是因为我们正在使用小于返回类型（Int32）的整数，其中最小值减去最大值将适合。