Question

我有以下代码

var Callback = function(op) {
    this.callback = op.callback;
}

var Test = function (op) {
  for (var option in op) {
    if (!this[option]) this[option] = op[option];
  }

}

Test.prototype.init = function(bb) {
    console.log('aa = ' + this.aa);
    console.log('bb = ' + bb);

    if (bb < 3) {
        this.init(bb + 1);
    } else {
        this.callback;
    }
}

var finalCallback = function() {
    console.log('this is finalCallback');
}

var myCallback = new Callback({
    callback: finalCallback
});

var myTest = new Test({
    aa: 1,
    callback: myCallback
});

myTest.init(1);

第19行没有打印'this is finalCallback' AT ALL因为this.callback;已执行但未指向某个功能。但下面的工作原理：

myTest.init(1);
myCallback.callback();

我想在将myCallback传递给myTest时，它没有通过finalCallback ??

有人可以帮助解释这种行为以及如何解决这个问题吗？

Answer 1

这有效：

var myTest = new Test({
    aa: 1,
    callback: myCallback.callback()
});

我认为这就是你的意思。如果没有，请澄清什么不打印。

这不起作用，因为它只是一个参考 - 一项任务。

  callback: myCallback

这就是执行它的原因（）

这样：

callback: myCallback.callback;

然后：

this.callback();

如果我不够简洁，我道歉。我希望我理解你的要求。

Answer 2

似乎你想做这个（使用op.callback作为函数）：

var Callback = function (op) {
    this.callback = op.callback;
    return this.callback;
};

应使用()

调用

和函数

 } else {
        this.callback();
  }

http://jsfiddle.net/oceog/SashU/3/

this is example where it can be used

Answer 3

正如已经指出的那样，你甚至没有尝试在第19行调用this.callback。用括号调用它。

即使这样，它也行不通。执行var myTest = new Test({ aa: 1, callback: myCallback });时，myCallBack不是函数;它是一个具有属性callback的对象。将第19行的this.callback更改为this.callback.callback()以调用该函数。一行19，this.callback是Callback的一个实例 - 一个具有属性callback的对象，是一个函数。

http://jsfiddle.net/trevordixon/SashU/4/显示了一个有效的例子。

将功能传递给其他原型

3 个答案: