Question

给出三个（或n个列表）：

one   <- list(a=1:2,b="one")
two   <- list(a=2:3,b="two")
three <- list(a=3:4,b="three")

cbind列出n列表中每个列表项的更有效方法，以获得此结果？

mapply(cbind,mapply(cbind,one,two,SIMPLIFY=FALSE),three,SIMPLIFY=FALSE)

$a
     [,1] [,2] [,3]
[1,]    1    2    3
[2,]    2    3    4

$b
     [,1]  [,2]  [,3]   
[1,] "one" "two" "three"

当n为2或3但很快就会变得荒谬复杂时，此功能正常。这有更有效的变化吗？我在S.O.上看过类似的问题。但一直在努力适应它们。

Answer 1

使用Reduce和Map（Map是mapply(..., SIMPLIFY = FALSE)的简单包装

Reduce(function(x,y) Map(cbind, x, y),list(one, two,three))

在R中使用Reduce或大多数函数式编程基函数时，通常无法在...中传递参数，因此通常需要编写一个小的匿名函数来执行您想要的操作。

Answer 2

或者像这样：

mapply(cbind, one, two, three)

或者像这样：

mylist <- list(one, two, three)
do.call(mapply, c(cbind, mylist))

Answer 3

sep.list <- unlist(list(one, two, three), recursive = FALSE)
lapply(split(sep.list, names(sep.list)), do.call, what = cbind)

以递归方式从多个列表中cbind项目

3 个答案: