Question

我正在创建一个UITableViewController子类（称之为“MyTableViewClass”，最终将被子类化为特定的表视图控制器（称为“MySpecificTableViewClass”）。理想情况下我想要一些方法MySpecificTableViewClass是“必需的”，即开发人员界面说“实现不完整”。有没有办法在不必在MyTableViewClass的协议中声明？

MyTableViewClass.h

#import <UIKit/UIKit.h>

@class MyTableViewClass;
@protocol MyTableViewClassProtocol <NSObject>;

-(void) fooBar;
@end

@interface MyTableViewClass : UITableViewController <NSFetchedResultsControllerDelegate, MyTableViewClassProtocol>
....

这将在我的MyTableViewClass实现中表明我已经“忘记”实现fooBar。我想我可以用stub方法处理它（这是最好的方法吗？）。

MySpecificTableViewClass.h

....
#import "MyTableViewClass.h"

@interface MySpecificTableViewClass : MyTableViewClass
....

在MySpecificTableViewClass的实现中 - 没有警告显示我缺少

-(void) fooBar

如果我将MySpecificTableViewClass.h更改为

....
#import "MyTableViewClass.h"

@interface MySpecificTableViewClass : MyTableViewClass <MyTableViewClassProtocol>
....

然后我确实得到了警告，但记住来定义协议，似乎反直觉，或者我完全错过了什么？

Answer 1

除了放入存根并在其中调用NSAssert()以捕获（在运行时）任何未实现的方法之外，我还没有找到实现此方法的好方法。 Objective-C没有抽象类的概念。

那就是说，虽然我自己也使用过这种模式，但通常最好重新考虑一下你的设计并使用策略模式和协议。也就是说，不是使用抽象MyTableViewClass，而是创建MyTableViewHandler，它是NSObject的子类，并包含您需要的任何特殊逻辑。然后，您的表视图控制器可以是UITableViewController的直接子类和MyTableViewHandler的委托。作为代表，可以强制执行协议。这创建了一个更简单，更灵活的对象模型。它并不总是合适的，抽象类有它们的位置，但在跳转到纯继承之前要考虑策略模式。它通常效果更好。

Answer 2

由于MyTableViewClass已经在实现协议，它的子类将为它们提供这些实现，这意味着子类也可以实现它们。您可以更改/扩展子类中的实现。

了解协议和子类

2 个答案: