BOOST_CHECK_NO_THROW如何打印异常消息

时间:2013-02-28 10:36:31

标签: c++ unit-testing boost-test

当我使用

测试方法时
BOOST_CHECK_NO_THROW( method_to_test() );

并抛出异常,它显示 引发了异常,但从未发出异常的消息,如下所示:

test.cpp(14): error in "test": incorrect exception my_exception is caught

是否也可以打印异常消息,即my_exception.what()返回的字符串? my_exception源自std::exception并重载what()

3 个答案:

答案 0 :(得分:6)

我在boost头中读了一下,并在我自己的头文件中重新定义了BOOST_CHECK_NO_THROW_IMPL,我在项目中使用它重新定义了boost行为。现在它看起来像这样:

#ifndef _CATCH_BOOST_NO_THROW_H_
#define _CATCH_BOOST_NO_THROW_H_  

#include <boost/test/unit_test.hpp>
#include <sstream>
#include <string>

#define BOOST_CHECK_NO_THROW_IMPL( S, TL )                                                      \
    try {                                                                                       \
    S;                                                                                          \
    BOOST_CHECK_IMPL( true, "no exceptions thrown by " BOOST_STRINGIZE( S ), TL, CHECK_MSG ); } \
    catch( const std::exception & e ) {                                                         \
    std::stringstream ss;                                                                       \
    ss << std::endl                                                                             \
    << "-----------------------------------------------" << std::endl                           \
    << "test case: " << boost::unit_test::framework::current_test_case().p_name << std::endl    \
    << std::endl << "exception message: " << e.what() << std::endl;                             \
    BOOST_TEST_MESSAGE(ss.str());                                                               \
    BOOST_CHECK_IMPL( false, "exception thrown by " BOOST_STRINGIZE( S ), TL, CHECK_MSG );      \
    }                                                                                           \
    catch( ... ) {                                                                              \
    std::stringstream ss;                                                                       \
    ss << std::endl                                                                             \
    << "-----------------------------------------------" << std::endl                           \
    << "test case: " << boost::unit_test::framework::current_test_case().p_name << std::endl    \
    << std::endl << "exception message : <unknown exception>" << std::endl;                     \
    BOOST_TEST_MESSAGE(ss.str());                                                               \
    BOOST_CHECK_IMPL( false, "exception thrown by " BOOST_STRINGIZE( S ), TL, CHECK_MSG );      \
    }                                                                                           \
    /**/

#define BOOST_WARN_NO_THROW( S )            BOOST_CHECK_NO_THROW_IMPL( S, WARN )
#define BOOST_CHECK_NO_THROW( S )           BOOST_CHECK_NO_THROW_IMPL( S, CHECK )
#define BOOST_REQUIRE_NO_THROW( S )         BOOST_CHECK_NO_THROW_IMPL( S, REQUIRE )

#endif // _CATCH_BOOST_NO_THROW_H_

缺点是:只要BOOST _ * _ NO_THROW

没有变化,它就会起作用

在测试输出中将异常消息标记为错误之前,将打印该异常消息。这看起来有点不稳定,这就是为什么我通过将“---”写入流出来对输出进行分组以增强读数。但是永远不会达到BOOST_CHECK_IMPL之后的代码。

上面的解决方案对我来说非常好。随意使用,如果你有相同的威士忌=)

(使用CDash进行ctest输出,不要忘记增加测试输出限制,或者简单地禁用限制:http://web.archiveorange.com/archive/v/5y7PkVuHtkmVcf7jiWol

答案 1 :(得分:5)

我发现自己对BOOST_REQUIRE_NO_THROW的同样问题感到恼火。我只需删除BOOST_REQUIRE_NO_THROW就解决了这个问题。这导致输出如:

unknown location(0): fatal error in "TestName": std::runtime_error: Exception message

并中止测试(但继续下一个文本),这就是我想要的。如果您想使用BOOST_CHECK_NO_THROW或BOOST_WARN_NO_THROW,这没有多大帮助。

答案 2 :(得分:0)

解决方案1。

使用捕获异常的包装器方法,然后打印错误消息,然后重新引发,以便BOOST可以报告该错误:

void method_to_test(int s)
{
    if(s==0)
        throw std::runtime_error("My error message");
}

void middle_man(int x)
{
    try
    {
        method_to_test(x);
    }catch(std::exception& e)
    {
        std::stringstream mes;
        mes << "Exception thrown: " << e.what();
        BOOST_TEST_MESSAGE(mes.str());// BOOST_ERROR(mes.str());
        throw;
    }
}

然后您的测试用例将显示为:

BOOST_AUTO_TEST_CASE(case1)
{
    BOOST_CHECK_NO_THROW( middle_man(0) );
}

此方法的缺点是您需要为每个middle_man使用不同的method_to_test函数。

解决方案2。

使用装饰器,请参见此answer, 就像以前的解决方案中的包装器一样。

template <class> struct Decorator;

template<class R,class ... Args>
struct Decorator<R(Args ...)>
{
    std::function<R(Args ...)> f_;
    
    Decorator(std::function<R(Args ...)> f):
        f_{f} 
    {}
    
    R operator()(Args ... args)
    {
        try
        {
            f_(args...);
        }catch(std::exception& e)
        {
            std::stringstream mes;
            mes << "Exception thrown: " << e.what();
            BOOST_TEST_MESSAGE(mes.str());
            throw;
        }
    }
};

template<class R,class ... Args>
Decorator<R(Args...)> makeDecorator(R (*f)(Args ...))
{
    return Decorator<R(Args...)>(std::function<R(Args...)>(f));
}

然后您的测试用例将如下所示:

BOOST_AUTO_TEST_CASE(case2)
{
    BOOST_CHECK_NO_THROW( makeDecorator(method_to_test)(0) );
    BOOST_CHECK_NO_THROW( makeDecorator(another_method_to_test)() );
}