我无法理解为什么测试用例在汇总双数或浮点数时失败了。它对整数数据类型非常精细。
// simple_method.h中的方法
double sum ( double a, double b)
{
double res = a+b;
return res;
}
//此方法的测试用例
TEST(simpleSum, sumOfFloat)
{
EXPECT_EQ(4.56, sum(0.56, 4.0));
}
//输出
Running main() from gtest_main.cc
[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from simpleSum
[ RUN ] simpleSum.sumOfFloat
/home/pcadmin/Desktop/so/so3/simple_method_test.cpp:7: Failure
Value of: sum(0.56, 4.0)
Actual: 4.56
Expected: 4.56
[ FAILED ] simpleSum.sumOfFloat (0 ms)
[----------] 1 test from simpleSum (0 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (0 ms total)
[ PASSED ] 0 tests.
[ FAILED ] 1 test, listed below:
[ FAILED ] simpleSum.sumOfFloat
1 FAILED TEST
答案 0 :(得分:20)
使用EXPECT_NEAR
或DoubleEq
匹配器。浮点运算可以导致rounding errors,这会使结果略有不同。
答案 1 :(得分:20)
EXPECT_EQ
使用完全匹配。
但是你无法准确匹配两个浮点数。 (至少很轻松。)
您可以使用EXPECT_FLOAT_EQ
或EXPECT_DOUBLE_EQ
。 (带启发式边界)
此外,您可以使用EXPECT_NEAR
具有特定范围。
答案 2 :(得分:1)
来自https://testing.googleblog.com/2008/10/tott-floating-point-comparison.html
比较浮点值时,检查相等性可能会导致 出乎意料的结果。舍入错误可能会导致以下结果: 接近预期值,但不相等。结果, 检查两个浮点的相等性时断言可能会失败 数量,即使程序执行正确也是如此。
Google C ++ 测试框架提供用于比较两个浮点的函数 达到给定精度的数量。
ASSERT_FLOAT_EQ(expected, actual);
ASSERT_DOUBLE_EQ(expected, actual);
EXPECT_FLOAT_EQ(expected, actual);
EXPECT_DOUBLE_EQ(expected, actual);
就您而言,
TEST(simpleSum, sumOfFloat)
{
EXPECT_DOUBLE_EQ(4.56, sum(0.56, 4.0));
}
答案 3 :(得分:-1)
这只是Googletest中的一个错误。文本输出应该证明失败,但没有精确指定它的格式。