Question

我正在尝试在gfortran中编译以下代码：

  INTEGER F(10),G(14),LUN(5)
  DIMENSION MESSG(NMESSG) 
  DATA F(1),F(2),F(3),F(4),F(5),F(6),F(7),F(8),F(9),F(10) 
 1   / 1H( ,1H1 ,1HX ,1H, ,1H  ,1H  ,1HA ,1H  ,1H  ,1H) / 
  DATA G(1),G(2),G(3),G(4),G(5),G(6),G(7),G(8),G(9),G(10) 
 1   / 1H( ,1H1 ,1HX ,1H  ,1H  ,1H  ,1H  ,1H  ,1H  ,1H  / 
  DATA G(11),G(12),G(13),G(14)
 1   / 1H   ,1H   ,1H   ,1H)  / 
  DATA LA/1HA/,LCOM/1H,/,LBLANK/1H /

我收到以下错误：

错误：在（1）处的表达式中期望右括号：

 1   / 1H( ,1H1 ,1HX ,1H, ,1H  ,1H  ,1HA ,1H  ,1H  ,1H) /           
                                                      1

错误中引用的行是代码段的第四行。谁知道我的问题是什么？我知道这是非常古老的代码，但我在科学应用程序中继承了它，并且需要使它工作。

Answer 1

您的旧代码使用Hollerith H将字符值放入整数变量中。更现代的Fortran可能是：

character*10 F
DATA  F / "(1X,  A  )" /

更现代化：

character (len=10) :: F = "(1X,  A  )"

但这些正在改变F的类型，这将影响其余的代码。因此，使用这些更改将需要其他重写，但如果它是我的代码，我会考虑它，考虑问题代码部分是多么陈旧和不可读。如果这工作太多，我会用gfortran编译以下内容：

  program f2
  INTEGER F(10),G(14),LUN(5)
  DATA F(1),F(2),F(3),F(4),F(5),F(6),F(7),F(8),F(9),F(10)
 $  / 1H( ,1H1 ,1HX ,1H, ,1H  ,1H  ,1HA ,1H  ,1H  ,1H) /
  DATA G(1),G(2),G(3),G(4),G(5),G(6),G(7),G(8),G(9),G(10), G(11),G(12),G(13),G(14)
 $  / 1H( ,1H1 ,1HX ,1H  ,1H  ,1H  ,1H  ,1H  ,1H  ,1H   ,1H   ,1H   ,1H   ,1H)  /
  DATA LA/1HA/,LCOM/1H,/,LBLANK/1H /
  end

带

gfortran-mp-4.7  -O3  -ffixed-form  -ffixed-line-length-none  -std=legacy f2.f

Answer 2

1H事物被称为Fortran 66时代的Hollerith常数，其中1表示常量在源代码字符方面的长度，然后常量的实际值是编码形式H之后的字符数（包括空格）。众所周知，它们容易出错。

您的代码使用的是固定格式源代码。这也是出了名的错误。

也就是说，在调整了前导固定格式源列的丢失后，您的代码将使用最新版本的gfortran进行编译。使用霍勒瑞斯常数 - 尽管如此，它只需要一个空白 - 并且事情可能会严重破坏。

（具有讽刺意味的是，使用固定形式的源码，您通常可以通过故意放弃来分散空白 - 使这两种语言功能的交集相当特殊......）

对于它的价值，F和G的编码数据看起来像简单的格式说明符。在“现代”Fortran中（好吧，自1977年以来！），您只需使用字符变量分别保存F和G格式(1X,A)和(1X)（空格省略）。其他变量看起来像简单的字符常量（A，逗号和空白） - 可能用于构建更大的格式说明符。

如果我必须维护它，那么至少将代码带入耀斑和奇怪颜色的时代将是我的优先事项清单。

在（1）的表达中期望右括号

2 个答案: