Question

我知道LockSupport是JDK的一部分，但我想知道下面的实现是否在语义上是正确的。注意到Object.wait可以处理线程中断的问题。我的问题不在于绩效;但是，只要您的解决方案仅使用基本构造（如wait，notify和synchronized），我将不胜感激任何改进我的解决方案的建议。

非常感谢。

final class LockSupport {
    static void park(long time) {
        Thread th = Thread.currentThread();
        if (th instanceof MyThread) {
            MyThread h = (MyThread)th;
            synchronized (h.obj) {
                if (h.permit) {
                    h.permit = false;
                    return;
                }
                try {
                    h.obj.wait(time);
                } catch (InterruptedException e) { }
            }
        }
    }

    static void unpark(MyThread h) {
        synchronized (h.obj) {
            h.permit = true;
            h.obj.notify();
        }
    }
}

abstract class MyThread extends Thread {
    public Object obj = new Object();
    public boolean permit = true;
}

Answer 1

初始许可证应该是假的。

当捕获到中断时，您需要重新中断当前线程

 catch (InterruptedException e) { th.interrupt(); }

因为如果park()因中断而返回，则应设置中断状态（参见javadoc示例）

wait()完成后，正常或突然因中断而消耗许可证。

在unpark()中，如果许可已经存在，则无需通知。

我可以在纯Java中实现park / unpark方法吗？

1 个答案: