我需要处理相当大的文件（500Meg + zip文件）。
Scala的演员是否有任何非阻塞的IO开源实现？
答案 0 :(得分：6)
如果我的问题正确，则需要非阻塞IO文件。那时我有个坏消息。
Java6中的Java NIO仅支持在处理文件时的阻止操作。您可能会注意到事实FileChannel没有实现SelectableChannel接口。 （NIO确实支持套接字的非阻塞模式）
NIO.2（JSR-203）规范旨在克服java.io和NIO的许多当前限制，并为文件上的异步IO提供支持。据我所知，NIO.2将与Java 7一起发布。
这些是Java库限制，因此您在Scala中也会遇到它们。
演员基于Doug Lea的Fork-Join框架（至少在分支2.7.x中直到version 2.7.7）。来自FJTask class的一句话：
实际上没有任何阻止 你在FJTask中阻止，和 很短的等待/块是完全的 表现得很好。但FJTasks不是 旨在支持任意 同步，因为没有办法 暂停和恢复个别任务 一旦他们开始执行。 FJTasks也应该是有限的 持续时间 - 它们不应包含 无限循环。 FJTasks可能 需要执行阻止操作，或 长时间持有锁，或 永远循环可以改为创建正常 java将执行此操作的线程对象。 FJTasks只是不适合 支持这些事情。
在Scala中增强了FJ库，以提供一种统一的方式，允许actor像线程一样运行，或者像基于事件的任务一样，具体取决于工作线程的数量和“库活动”（您可以在技术报告中找到解释“{ {3}}“来自Philipp Haller和Martin Odersky。”
但毕竟如果你在一个actor中运行阻塞代码，它的行为就像它是一个线程一样，那么为什么不使用普通的Thread阻塞读取并从这个线程向基于事件的actor发送事件？
答案 1 :(得分：1)
你在谈论远程演员吗？标准Actor当然是JVM内部实体。我不知道我害怕NIO实现远程演员。
答案 2 :(得分：1)
你好，这是一个选择吗？ bigdata（R）是一个横向扩展存储和计算结构，支持可选事务，非常高的并发性和非常高的聚合IO速率。
答案 3 :(得分：1)
不是我所知道的，但你可能会看到Naggati，一个围绕Apache Mina的Scala包装器，可能会获得很多好处。 Mina是一个使用NIO的网络库，Naggati将其转换为Scala编码风格。