在TFS中实现Traceability Matrix是否有最佳实践？
我们目前正在努力构建区域，迭代以及如何构建“矩阵”。 我们计划将这些区域用作“功能组件”和软件版本的迭代。
最后，我们希望能够创建如下报告：
| Release_1 | Release_2 | Release_3
-------------------------------------------------------
Requirement 1 | X X
Requirement 2 | X
Requirement 3 | X X
对我们来说重要的是为特定版本生成完整的需求列表。 我们面临的问题是版本是逐步增加的。随着时间的推移意义增加了新要求。我们知道寻找一种简单的方法来将旧/现有需求链接到特定版本，而无需复制每个需求。
有人可以建议一种方法来实现上述矩阵吗？
编辑：
要求意味着要实施的功能。 Release是特定的软件版本。这些要求会逐步添加到版本中。这意味着实现的需求数量可能会在不同版本之间增长。我们现在可以做的是将需求的实现链接到特定版本（迭代）。但是所有以下版本（迭代）都自动包含此要求，因为我们以递增方式工作。但是，在后续版本中，可能还需要更改或甚至过时。我们如何处理这个问题才能获得特定版本的完整/完整需求列表？