Question

在理解ruby的过程中，我试图用默认参数值覆盖'+'。这样的事情。

class C
  def something(a = 5)
    puts "Received: #{a}"
  end

  def +(b = 10)
    puts "Received: #{b}"
  end
end

现在

x = C.new
x.something #=> Received: 5
x.something(88) #=> Received: 88

x.+ #=> IRB shows ? whereas I was expecting an output 'Received: 10'

这是因为运营商优先吗？

Answer 1

IRB问题（看起来它没有处理这种情况）。如果您创建单独的.rb文件并运行它，您将获得预期的输出：

Answer 2

IRB正在解析+并期望二进制操作的第二个参数。如果你提供括号，它可以正常工作：

x.+()  #=> Received: 10

Answer 3

IRb使用与Ruby不同的解析器。因此，在一些奇怪的角落情况下，IRb可能会以不同于Ruby的方式解析代码。如果你想看看某些东西是否是有效的Ruby，你应该问Ruby而不是IRb。

原因主要是Ruby总是一次解析整个文件，所以它总是知道表达式何时结束。另一方面，IRb必须在每次按 ENTER 时“猜测”是否只是想在新行上继续表达式，或者是否要按原样评估表达式。因此，IRb 不能只使用Ruby解析器，它需要有自己的解析器。 Ruby的语法非常复杂，编写自己的解析器真的很难。这就是为什么即使在一个像IRb一样古老和广泛使用的软件中，这些错误和角落案例也会不时出现。

覆盖'+'方法

3 个答案: