Question

我有两个列表如下：

List<EmpData> colExistingEmpData;
List<EmpData> colExternalEmpData;

每个人都有具有相同身份证明的员工记录。我知道这听起来很奇怪，但这是我现在所处的真实情况！

对于基于EmpId的colExternalEmpData中的每个员工，都会对colExistingEmpData进行检查

foreach (EmpData employee in colExternalEmpData)
{
  var queryResult = colExistingEmpData.FindAll(thisEmployee => thisEmployee.Id == employee.Id);

  if(querResult.count == 0)
  {
    // Mark as INSERT
  } 
  else if(querResult.count == 1)
  {
    // Mark as UPDATE
  }
  else // queryResult is more than 1
  {
    // data is duplicated mark as IGNORE
  }

  analysedData.Add(employee);

当colExistingEmpData没有'Id'

的重复值时，这可以正常工作

当colExternalEmpData中存在重复项时，意味着如果两个员工具有与123相同的“ID”，则上述代码仍将使用123 id作为更新标记现有员工，因为它在colExistingEmpData中找到完全匹配，而colExistingEmpData只有一个reocrd那个。

当员工记录在任何一个来源中重复出现时，是否有一种方式可以将其记录为“IGNORE”？

我不能使用一个Dictionary对象，我以前曾经使用它，但功能却不喜欢这个想法。

问候。

Answer 1

考虑将处理后的列表添加到等式中：

List<int> processed = new List<int>();

然后在循环的顶部添加以下代码：

if (processed.Contains(employee.Id)) { continue; }
processed.Add(employee.Id);

所以你在之前检查另一个列表。这是你做的第一件事，因为你并不在乎它是否已被处理过。

Answer 2

假设我正确理解你的问题，你总是可以通过employeeID对ExternalList进行排序，然后使用while循环，只需使用while循环并跳过员工，而id是相同的。

这是+ - 代码的外观，减少为整数：

List<int> external = new List<int>() { 1, 2, 2, 5, 1, 3 };
List<int> internalList = new List<int>() { 1, 4, 5, 3 };
external.Sort();
int index = 0;
int item = -1;
while (index < external.Count)
{
    if (external[index] != item)
    {
       item = external[index];
       internalList.FindAll(t => t == item);
    }
    index++;
 }

Answer 3

我不知道这是否会有所帮助，但为什么不合并这两个列表，并删除重复项： -

var mergedList = list1.Union(list2).ToList();

你应该看看这个问题： -

Create a list from two object lists with linq

Answer 4

另一种方法是覆盖Equals和GetHashCode并使用.Distinct()

MSDN

在C＃中比较两个列表中的两个重复列表

4 个答案: