Question

我的要求很简单：启动一个流程，等待它完成，然后捕获并处理它的输出。

我使用以下内容的时间最长：

struct line : public std∷string {
    friend std∷istream& operator>> (std∷istream &is, line &l) {
        return std∷getline(is, l);
    }
};

void capture(std::vector<std::string> &output, const char *command)
{
    output.clear();
    FILE *f = popen(command, "r");
    if(f) {
        __gnu_cxx::stdio_filebuf<char> fb(f, ios∷in) ;
        std::istream fs(&fb);
        std::istream_iterator<line> start(fs), end;
        output.insert(output.end(), start, end);
        pclose(f);
    }
}

它在单线程程序上运行得非常好。

但是，如果我从一个线程内部调用此函数，有时popen()调用会挂起并且永远不会返回。

所以，作为一个概念验证，我替换了这个丑陋黑客的功能：

void capture(std::vector<std::string> &output, const char *command)
{
    output.clear();
    std::string c = std::string(command) + " > /tmp/out.txt";
    ::system(c.c_str());
    ifstream fs("/tmp/out.txt", std::ios::in);
    output.insert(output.end(), istream_iterator<line>(fs), istream_iterator<line>());
    unlink("/tmp/out.txt");
}

它很难看但很有效，但它让我想知道在多线程程序中捕获进程输出的正确方法是什么。

该程序在嵌入式powerquiccII处理器的linux上运行。

Answer 1

看到这个：popen - locks or not thread safe?和其他引用似乎并不确定popen（）需要是线程安全的，所以可能因为你使用的是不太受欢迎的平台，所以你的实现不是。您是否有机会查看平台实施的源代码？

否则，请考虑创建一个新进程并等待它。或者嘿，坚持使用愚蠢的系统（）hack，但要处理它的返回代码！

在多线程c ++中捕获进程的输出

1 个答案: