我正在写一个iterator（实际上它是const_iterator用于我当前的对象，我还想创建一个reverse_const_iterator。
我环顾四周，看看如何做到这一点，我偶然发现了this：
但请注意，当迭代器反转时，反转版本 不指向范围内的相同元素，而是指向一个元素 在它之前。就是这样，为了安排过去 范围的元素：指向过去的结束元素的迭代器 当反转时，范围被改变为指向最后一个元素（不是 超出范围（这将是范围的第一个元素） 相反）。如果是范围中第一个元素的迭代器是 反转，反转的迭代器指向第一个之前的元素 元素（这将是范围的过去元素if 反转）。
这是从用户的角度出现的情况，还是当您取消引用reverse_iterator时，它不会通过为您提供您认为的对象的值/引用来抽象它指向？这只是实施细节吗？
我的理解是：
for(i = obj.rbegin(); i != obj.rend(); i++)
相当于
for(i = obj.begin(); i != obj.end(); i++)
除了相反。因此*i将在第一种情况下向后通过容器，并在第二种情况下向前通过容器。我的直觉是否正确？
答案 0 :(得分：5)
你是对的，它是一种抽象。反向迭代器包含一个普通迭代器，如果你取消引用它，它将指向你将获得的对象之后的元素。但是，它不仅仅是一个实现细节。 std::reverse_iterator适配器提供了一个成员函数调用base，它返回底层迭代器。
标准将std::reverse_iterator定义为迭代器适配器，它与迭代器的适应性有以下关系：
反向迭代器与其对应的迭代器之间的基本关系由身份建立：
&*(reverse_iterator(i)) == &*(i - 1)
base的一个常见用法是从容器中删除一个元素，这样就可以这样做：
it++;
lst.erase(it.base());
如果你想在反向迭代容器时这样做，你可以这样做：
it++;
std::list<int>::reverse_iterator(lst.erase(it.base()));