Question

这是要点：

我想在asp中打电话，我不关心响应。我只想发起呼叫，我不希望页面等待响应。根据文档，它应该看起来像这样：

dim xmlhttp : set xmlhttp = Server.CreateObject("MSXML2.ServerXMLHTTP")
xmlhttp.Open "POST", url, true '' setting the 'asynchronous' option to 'true'
xmlhttp.setRequestHeader "Content-Type", "application/soap+xml; charset=utf-8"
xmlhttp.setRequestHeader "Content-Length", Len(XMLData)
xmlhttp.send XMLData

当同步调用时，这很有效，但当我将ansynchronous选项翻转为'true'时，什么都没有触发。我可以从互联网上收集到的是用户执行以下操作：

While xmlhttp.readyState <> 4
    xmlhttp.waitForResponse 1000
Wend

我是否因为如果你在等待回应而不再是异步电话而感到疯狂？

在发送后立即放置行xmlhttp.waitForResponse 1将导致请求触发，但同样，我不想等待一秒钟。

有什么想法吗？

Answer 1

今天我遇到了同样的问题。我通过使用“Microsoft.XMLHTTP”对象解决了它。

dim xmlhttp 
set xmlhttp = Server.CreateObject("Microsoft.XMLHTTP")
xmlhttp.Open "POST", url, true 
xmlhttp.Send ""

现在请求以异步方式发送，目标网址被点击。希望有所帮助。

Answer 2

这里的关键问题是，如果您不等待并且脚本结束，则ServerXMLHTTP组件会自行销毁，并且在此过程中将中止未完成的请求。您无法保证当时请求的位置。

例如，如果您的服务器尚未发送到目标服务器，它将看到它不再需要而且不会打扰。

即使已与目标服务器建立连接，也可能尚未向处理程序提供请求。在提交资源以完成请求之前，Web服务器通常会检查客户端是否仍处于连接状态。如果它看到您的连接已被删除，则无需完成请求。

换句话说，没有可靠的方法在经典ASP中异步执行此操作，它只是不是为处理那种事情而设计的。你可以获得的最好的是在你的脚本继续使用别的东西时做其他事情（如果你还有其他东西可以使用），但是，我甚至不建议这样，因为ASP中的异步WinHTTP是不稳定的。

Answer 3

我们使用异步XMLRequest将错误记录到我们的ASP站点中的Fogbugz中。作为唯一的错误报告，我们不希望我们的用户等待我们的代码完成，所以我们做异步。这可以是任何东西，从缺少配置文件，数据库超时，在某处的配置文件中缺少查找，等等。不总是任务哭泣的东西，但很高兴知道。在那些情况下，异步是一种享受，如果不是，那么它对我们来说不是世界末日，但我们没有遇到任何问题。我们一直在使用我们在另一个问题中创建和发布的脚本：

System.Net.HttpWebRequest in classic asp?

就像安东尼所说的那样虽然不是百分之百准备通过。作为一种可能的修复，您可以使用Response.Buffer = true，将所有输出呈现给用户，调用Response.Flush，然后执行waitForResponse调用。用户将看到整个页面，并且能够在没有任何阻碍的情况下与其进行交互，并且它为您的异步调用提供了更多的时间来完成。

Answer 4

如果您仍想使用ServerXMLHTTP对象（而不是Anton上面提到的客户端组件，请参阅http://support.microsoft.com/kb/290761上的FAQ＃4），另一个选择是创建VBScript类。实例化该类。将类的属性设置为HTTP对象。然后调用一个方法来触发请求。

不要销毁类实例 - 它会在ASP页面完成时自动销毁。让类破坏方法释放HTTP对象 - 这应该给它足够的时间在销毁之前触发请求。

如何在asp classic中触发异步调用并忽略响应？

4 个答案: