在大约10个小时内完成一些作业工作时我遇到了一些问题。
我应该创建一个函数has-vowels?它会消耗字符串并返回true或false,具体取决于字符串是否有元音。
示例(has-vowels?“哇”) - >真正 (has-vowels?“nwtfg” - > false
所以这就是我所做的,
(define vowel-list (cons #\A
(cons #\a
(cons #\E
(cons #\e
(cons #\I
(cons #\i
(cons #\O
(cons #\o
(cons #\U
(cons #\u empty)))))))))))
(define (a-vowel? vowels)
(cond ((empty? vowels) true)
((member (first vowels) vowel-list) true)
(else false )))
(define (has-vowels? word)
(a-vowel? (string->list word)))
问题是“oio”是真的而“www”是假的,但混合字符串如“哇”也是假的?
任何提示或提示?
谢谢!
答案 0 :(得分:1)
你没有检查剩下的单词,只检查第一个字母。因此“oio”有效,因为o是元音,“www”失败,因为w不是,“哇”也失败,因为w不是元音。
作为提示,您需要修改当列表不为空且第一个字母不是元音时会发生什么。目前你只是返回false。
答案 1 :(得分:1)
您的代码没有任何意义。首先,您必须解释基本情况。如果它是空的,它应该返回false。
(空?元音)真)是错的。在这里你要说它应该返回true,如果它是空的,这是不正确的。
同样如上文Warwick Masson所述,您只测试第一个字母。要测试另一个字母,你必须在列表中的其他项目上使用递归,继续迭代,直到你完成所有字母。
祝你好运!答案 2 :(得分:0)
以下是完整的解决方案:
;; contains-vowel? : string -> boolean
;; checks whether a string contains a vowel.
(define (contains-vowel? a-string)
(local (;; A list of vowels
(define vowel-list
(list #\A #\a #\E #\e #\I #\i #\O #\o #\U #\u))
;; split-string : string -> (listof string-pieces)
;; converts a string into a list of string pieces.
(define (split-string a-string)
(string->list a-string))
;; has-vowel? : string-piece -> booleal
;; checks whether a string-piece is a vowel
(define (has-vowel? string-piece vowels)
(cond ((empty? vowels) false)
((equal? string-piece (first vowels)) true)
(else (has-vowel? string-piece (rest vowels)))))
;; contains-vowel-list : (listof string-pieces) -> boolean
;; determines whether any items on a list of string-pieces
;; contains a piece that represents a vowel.
(define (contains-vowel-list losp)
(cond ((empty? losp) false)
((false? (has-vowel? (first losp) vowel-list))
(contains-vowel-list (rest losp)))
(else (has-vowel? (first losp) vowel-list)))))
(contains-vowel-list (split-string a-string))))
;; Test
(check-expect (contains-vowel? "hellk") true)
(check-expect (contains-vowel? "hhllo") true)
(check-expect (contains-vowel? "ellhh") true)
(check-expect (contains-vowel? "hhhssdd") false)
我假设你使用cons,你可能还不允许使用本地表达式或列表缩写。这个解决方案可能更适合您的作业:
;; A list of vowels
(define vowel-list (cons #\A
(cons #\a
(cons #\E
(cons #\e
(cons #\I
(cons #\i
(cons #\O
(cons #\o
(cons #\U
(cons #\u empty)))))))))))
;; split-string : string -> (listof string-pieces)
;; converts a string into a list of string pieces.
(define (split-string a-string)
(string->list a-string))
;; Test
(check-expect (split-string "ja") (cons #\j (cons #\a empty)))
;; has-vowel? : string-piece -> boolealn
;; checks whether a string-piece is a vowel
(define (has-vowel? string-piece vowels)
(cond ((empty? vowels) false)
((equal? string-piece (first vowels)) true)
(else (has-vowel? string-piece (rest vowels)))))
;; Test
(check-expect (has-vowel? #\i vowel-list) true)
(check-expect (has-vowel? #\x vowel-list) false)
;; contains-vowel-list : (listof string-pieces) -> boolean
;; determines whether any items on a list of string-pieces
;; contains a piece that represents a vowel, from a list of vowels.
(define (contains-vowel-list losp)
(cond ((empty? losp) false)
((false? (has-vowel? (first losp) vowel-list))
(contains-vowel-list (rest losp)))
(else (has-vowel? (first losp) vowel-list))))
;; Test
(check-expect (contains-vowel-list (cons #\h (cons #\i empty))) true)
(check-expect (contains-vowel-list (cons #\h (cons #\h empty))) false)
;; contains-vowel? : string -> boolean
;; checks whether a string contains a vowel.
(define (contains-vowel? a-string)
(contains-vowel-list (split-string a-string)))
;; Test
(check-expect (contains-vowel? "hellk") true)
(check-expect (contains-vowel? "hhllo") true)
(check-expect (contains-vowel? "ellhh") true)
(check-expect (contains-vowel? "hhhssdd") false)
答案 3 :(得分:0)
您是否只能使用某些特定功能? 你可以使用regexp来做这类事情。
(define vowels?
(lambda (list-to-evaluate)
(if (list? (regexp-match-positions #rx"[AaEeIiOoUu]" (list->string list-to-evaluate)))
#t
#f
)))
当然(列表评估) 有表格
(#\A #\p #\p #\l #\e)
否则你可以改变
list-to-evaluate
以简单的字符串“Hello World”为例。
(vowels? '(#\A #\p #\p #\l #\e)) ==> true