Question

我从一些表中提取随机样本并注意到，根据我编写查询的方式，它不起作用。显然，我没有使用all_tab_columns，我只提供了一个可以在vanilla实例（9.2.0.8）上运行的示例。

为什么这样做？

select * from (
    select 
        floor(dbms_random.value(0,1000)) as randomval
    from 
        all_tab_columns where rownum < 10000
) where randomval > 200 and randomval < 300;

但这不会返回任何结果。

select * from (
    select 
        floor(dbms_random.value(0,1000)) as randomval
    from 
        all_tab_columns 
) where randomval > 200 and randomval < 300;

rownum＆lt;查询中的10000完成了吗？

编辑：澄清什么不起作用。

编辑：添加版本9.2.0.8

Answer 1

我没有明确的答案，但我有一个理论......

我的猜测是你的第二个查询正在优化：

select * 
  from all_tab_columns 
 where floor(dbms_random.value(0,1000))> 200 
   and floor(dbms_random.value(0,1000)) < 300;

并且在内联视图中以某种方式具有rownum条件会阻止优化。

这也可以解释为什么我们中的一些人（包括我）无法看到您描述的问题 - 因为我们使用的是不同版本的Oracle，并且查询会针对我们进行不同的优化。

修改

经过一段谷歌搜索，我遇到了this AskTom question，这似乎是相关的。 Tom Kyte的回答以这一行结束：

从SQL调用函数时，最好不要依赖于频率函数被调用，以什么顺序或其他什么。简而言之，假设没有。并记住 - SQL重写启动，我们重写您的SQL 一直以来。不要依赖副作用

Answer 2

我认为@Peter正在做些什么，但需要更多解释。

在Oracle中，函数可以是DETERMINISTIC。这意味着当使用相同的参数调用时，该函数返回相同的值。所以，sqrt()是确定性的; dbms_random()不是。其他数据库使用术语STABLE与VOLATILE这两个类别。

如果我不得不猜测，Oracle引擎足够聪明，知道以下查询应返回行：

select * from (
    select 
        dbms_random.value(0,1000) as randomval
    from 
        all_tab_columns 
) where randomval > 200 and randomval < 300;

然而，由于floor()，我怀疑它会被绊倒。也就是说，编译器检测到“稳定”函数，因此它只查找前一个值。并且，它使用缓存值，多次调用函数进行短路。

如果这是正确的，那么上面的查询将返回行。如果是这样，那么我会把数据库的这个“特性”称为一个错误 - 可能有一个数据库优化工程师，但是，谁会将其作为一个非常有用的功能进行辩护。

Answer 3

您的两个查询都在Oracle 11g R2中运行。 ROWNUM是Oracle中的伪列，如果感兴趣，可以阅读它。

为什么在使用dbms_random.value函数时需要在此Oracle SQL查询中包含rownum字段？

3 个答案: