很难将GWT与其他任何东西进行比较。
GWT背后的主要思想是利用现有的工具：调试器，IDE（重构等），静态分析工具（findbugs，checkstyle，PMD）等。目标不是在JavaScript中提供真正的Java仿真。 ;能够使用任何现有的Java库与GWT是一个非目标。
那么，什么是GWT？
- GWT是JavaScript的转换器，非常类似于CoffeeScript，TypeScript，Script＃，Emscripten，Haxe和many more。
- 与许多其他人不同，GWT开发在JVM中运行Java而不是编译为JS（Dart与其Dartium和dart2js的工作方式类似），这允许您使用Java调试器和JRebel等工具来替换热代码。 / LI>
- 编译过程也是可插入的，包含代码/资源生成器（延迟绑定）。这与Java的静态类型相结合，可以使用依赖注入工具，如GIN（Guice for GWT）
- GWT也是一个广泛的图书馆：
- 客户端 - 服务器通信协议：GWT-RPC和RequestFactory（RequestFactory也可以从Java客户端使用，例如Android应用程序; RequestFactory也可以用于使用JSON-RPC服务）
- 通过AutoBeans进行JSON编组
- 小部件，这使得人们有时会在构建UI的过程中将GWT与Swing进行比较（尽管如果你像Swing UI一样构建GWT UI，那你就注定了）
- UiBinder类似于Flex的MXML，.NET的XAML或Gnome的Glade;但也可以用来输出HTML而不是构建小部件，这更像是...... AngularJS可能吗？
- SafeHtmlTemplates可以看作类似于Mustache.js
- CssResources类似于Closure Stylesheet，或Sass或Less，但功能较少
- 编辑器在某种程度上与AngularJS绑定相当（见https://plus.google.com/114156500057804356924/posts/LSNj2zTZo78的讨论）
根据您正在查看的方面，您可以将GWT与许多其他工具进行比较;但最重要的是，GWT是一个客户端工具，所以你不能将它与Rails进行比较。
<强> GWT：
GWT architecture需要深刻理解才能完全使用。它是为advanced users而构建的。
<强>滑轨：
Rails很简单，旨在编写更少的代码。适合web development.
的初学者
以下是关于比较的完整PDF。
简单的JavaScript MV *框架众多且易于比较。但是，在企业规模上 - 框架的数量要少得多，而且每个框架都非常不同。其他几个：
- ExtJS - 复杂的企业级JavaScript框架
- TypeScript - Microsoft开发的一种强类型并编译为JavaScipt的新语言
- 关闭 - 用于类型检查JavaScript的Google技术
正如您所看到的，这些都与GWT完全不同，但所有这些都是针对企业级JavaScript开发的。