我知道如果复制了访问它的Block，__block变量将从堆栈移到堆中。但是下面的测试代码告诉我，{<1}}变量在块复制之前被移动到堆。
也就是说，四个输出是：stack =＆gt; heap =＆gt; heap =＆gt;堆，这不是我期望的结果：stack =＆gt; stack =＆gt; stack =＆gt;堆。
有人能把我拉直吗？
__block答案 0 :(得分：3)
让我先说一下：块很奇怪。
现在，当你开始时，你已经声明了一个变量x，并且还用__block作为前缀。无论如何，__block到底是什么？好吧，对于在块的词法范围内捕获的对象，变量是-retain'，以便保证它们在执行块时出现。但是对于原始变量，块通过强制它们通过const值而不是通过引用来保护它们的值。通过预先__block，您可以让编译器自由执行命令，以便在复制块时将您的变量“神奇地”从堆栈移动到堆中。为了清楚起见，__block变量实际上是堆栈分配的，但是在复制块时它们会被移动到堆（malloc()'d）。
但是x的位置有什么奇怪的变化呢？好吧，再回到__block。因为你没有像正常变量那样使用const对x的引用，所以块使用（稍微讨厌）技巧：块创建指向任何__block变量的指针，如果该变量发生变异，它被解除引用。塔达！你的变量没有从堆栈移动到堆，块只是取消引用它的指针并将其移动到内存中！
所以，实际上，您对变量移动的位置和时间感到困惑。您的示例是记录正确的值。
答案 1 :(得分：2)
您的预期输出是基于您在步骤3-4之前不会复制块的假设。但是，块规范中的任何内容都不能保证这种情况。
是的，当您在其上明确地呼叫-copy时，将立即复制该块。但为什么不能早点复制呢？先前复制块永远不会错误。因此，当确切地复制一个块是未定义的时，你不应该依赖它。
ARC下的一些最新版本的编译器可能是保守的，并在创建后立即复制一个块。没有什么不妥。同样，如果它这样做，它将是一个实现细节，其他编译器或未来版本可能会做一些不同的事情。
答案 2 :(得分：0)
我在In Objective-C with ARC, what does compiler do when I define a block?
问了同样的问题您在ARC中运行代码的情况
在ARC，
http://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html#blocks 中的可保留对象所有者类型的块变量被移出 堆栈通过初始化堆副本与从中移动的结果 堆栈副本。