“Abstractor”的对面

Question

我有一个函数，它接受对象实例并将它们缩减为抽象/通用格式。像这样：

class Dog { id=0, awesome=1 } 
    => [id:0, type:'dog'] //abstract, generic version

class Cat { id=1, awesome=0 } 
    => [id:1, type:'cat']

class Narwhal { id=42, epic=1 } 
    => [id:42, type:'narwhal'] 

我称之为抽象。 “通过减少信息内容来推广。”

“抽象者”的反义词是什么？我有一个与抽象相反的函数（通过使用抽象版本的id和type从数据库中提取其他字段，如awesome和epic 。对于我的生活，我无法弄清楚它的名字。

---

我最接近的猜测是“ instantiator ”和“ composer ”，但这些似乎都不对。

Answer 1

abstractor 的对面？根据一小部分信息毫不含糊地创建完整对象的东西？

我们通常将其称为“构造函数”： - ）

（但老实说，我会把你的业务称为“序列化器”/“反序列化器”）

Answer 2

如上所述，如果说演奏家听起来有点傻，为什么不是concretor的同义词 - 'builder'。

Answer 3

到目前为止提供了几个合理的答复。我不妨考虑一下“ Realizer ”。

Answer 4

你可以称它为一个deabstractor并返回编写代码。但这个词不是很好。

你可以称它为一个目的地，但听起来太像了 - 哦，看！独角鲸！

还提到了concretor，但我同意这听起来很愚蠢，而且对我来说听起来更加模糊。

我会说说明者。你指定你想要的东西，它给你一个。你说你的功能概括，而一般的反面是特定的。

Answer 5

你可以称之为Actualizer

Answer 6

我之前使用过“Enricher”一词。

Answer 7

叫我傻，但我认为Concretor适合并且不比Abstractor模糊。

Answer 8

我的第一个评论：如果你不知道该叫什么叫野兽，你确定你是以正确的方式做到了吗？

如果您确定要这样做，为什么不称之为“创作者”？

请在此处查看词汇“Concrete”和“Create”。他们都与拉丁语“crescere”有关，这意味着“成长”。 “具体”字面意思是“共同成长”。

祝你好运！

Answer 9

当我读到这个问题的标题时，我立即想到了像你这样的 instantiator 。

Answer 10

我不认为这已经给了我，最好的匹配是专业化。

在UML中，您可以概括或专门化一个类。