Spring依赖注入,使用@Named还是@Resource?

时间:2013-02-25 16:23:02

标签: java spring dependency-injection

有两个单独的注释可以在Spring中按名称执行依赖注入javax.annotation.Resourcejavax.inject.Nameddocumentation at Spring表示@Resource应按姓名注入:

  

如果您打算按名称表达注释驱动的注入,请不要   主要使用@Autowired,即使技术上能够引用   通过@Qualifier值获取bean名称。相反,使用JSR-250   @Resource注释,在语义上定义为标识a   特定目标组件的唯一名称,具有声明的类型   与匹配过程无关。

以上内容有点令人困惑,因为Spring只提倡@Resource而不是@Autowired@Qualifer相结合。在later in the documentation之前没有提到@Named

JSR-250定义@Resource,而JSR-330定义@Inject@Named。我知道它们可以很容易地在Spring中混合和匹配。使用哪个JSR?

看起来像Guice和CDI的可移植性会很好,因此使用JSR-330注释。另一方面,当使用JSR-330注释时,文档还指出Spring中的几个limitations

注释名称的最佳实践(如果有)是什么?

谢谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

@Resource较旧,自Spring 2.5开始受支持,而Spring 3.0中添加了@Named支持,它们都可用于实现名称注入的相同目的。

使用Spring时,我更倾向于选择一个而不是另一个,而是向后兼容Spring 2.5以及是否可以在类路径中添加/假设javax.inject。