我想按如下方式定义一个对象模型：
A包含一个X列表，每个X包含一个Y，每个Y指向一个B.我将其设置为A和B为Entity，而X和Y都是{{1 }}。 A包含一个类型为List of X的Embeddable。这些类的代码如下所示。
当要求Hibernate（3.6.10）使用@ElementCollection为此模型生成SQL时，我期望有三个表：A，B和一个从A到B的引用的集合表，包含A .id，B.id和用于保持列表顺序的订单列。相反，Hibernate给了我以下内容：
SchemaExport请注意，集合表没有B.id的列，也没有应该存在的外键约束。在我看来，我应该支持我想要的模型。它是否有充分的理由（如果是这样，那是什么原因？），或者这是Hibernate或JPA中的错误/缺失功能？
作为一项实验，我折叠了我的create table CollectionOfB (A_ID bigint not null, embeddableAList_ORDER integer not null, primary key (A_ID, embeddableAList_ORDER))
create table EntityA (id bigint not null, primary key (id))
create table EntityB (id bigint not null, primary key (id))
alter table CollectionOfB add constraint FKFEABC9AD9AECF0BB foreign key (A_ID) references EntityA
关系，因此它只有一个级别（完全删除Y，将引用放在X的内部）。通过这种更改，架构会按照我的预期生成，因此Embeddable ElementCollection的{{1}}工作的基本思路是：
Embeddable此外，如果我制作了不同的ManyToOne C，并将其定义为create table CollectionOfB (A_ID bigint not null, B_ID bigint, embeddableAList_ORDER integer not null, primary key (A_ID, embeddableAList_ORDER))
create table EntityA (id bigint not null, primary key (id))
create table EntityB (id bigint not null, primary key (id))
alter table CollectionOfB add constraint FKFEABC9AD9AED651B foreign key (B_ID) references EntityB
alter table CollectionOfB add constraint FKFEABC9AD9AECF0BB foreign key (A_ID) references EntityA
X（ 不 一个{{1} X）它正确地引用了B.所以有两个Entity级别的想法，其中较低级别的Embeddable 也 工作。
ElementCollection