Question

我编写了一个类，它像迭代器一样解析CSV格式的文件。我还编写了其他类来读取特定的csv文件以直接填充MyObject结构。因此可以像这样使用类（我删除了代码的错误处理部分）：

std::ifstream in(filename);
MyObjectParser parser(in);
MyObjectParser::Iterator it;
for (it = parser.begin(); it != parser.end(); it++)
{
   MyObject b = *it; 
   // do some stuff here ...
}

该程序运行良好，我对它很满意，但我意识到迭代器的隐含意义（仅适用于我自己？）是它将遍历集合。在这种情况下，除了流之外没有集合。

我是否应该选择明确建议我通过重载使用流的表单＆gt;＆gt;操作者因此有类似的东西：

std::ifstream in(filename);
MyObjectReader reader(in);
MyObject obj;
while(reader >> obj)
{
    // do the same "some stuff" here...
}

这只是品味问题吗？我没有看清楚有什么区别（除了第二种形式的对象只是填充而不是复制）以及选择第一种或第二种形式的后果是什么。

我很乐意得到一些其他的意见，以便确切地知道为什么我使用的是解决方案而不是另一种解决方案。

Answer 1

如果需要，您可以将流视为集合。

但是，我注意到，通过重载operator>>，您可以同时使用两者 - 您可以直接使用operator>>，或来显式读取流中的数据可以使用std::istream_iterator<whatever>将流视为集合来将流视为集合。

在这种情况下，在我看来，重载operator>>是显而易见的选择，因为那时你可以用任何方式处理事情，基本上没有额外的工作。此外，使用std::istream_iterator<x>是一个相当容易识别的习惯用法，因为它包含在标准库中。

Answer 2

迭代的概念不依赖于容器的概念。迭代器迭代一系列值。不同的迭代器设计以不同的方式定义序列，但有永远是当前价值的思想，进步到底。关于输入迭代器的唯一问题是它们只是终止于文件的末尾;你不能说，例如，那接下来的10行包含双打，然后我们继续别的。（但是，当然，您可以插入过滤流中的streambuf来检测结束。）

使用迭代器读取格式化的流是一件好事吗？

2 个答案: