Question

当我开始在asp工作时，发现它几乎不可能留下php的良好的旧echo()功能 - 我的手在字面上输入它而不是response.write()。

所以，在.net页面中我倾向于创建这样的东西：

Public Sub echo(ByVal strValue As String)
    Response.Write(strValue)
End Sub

在.net类（即app_code文件夹中的类）中，我倾向于创建这样的东西：

Public Sub echo(ByVal strValue As String)
    HttpContext.Current.Response.Write(strValue)
End Sub

虽然这样可以正常工作 - 但我希望将它放在应用程序级别，以便可以在任何地方使用（例如在类，aspx代码隐藏页面等中）。

Tricky位来到app_code中的类，即他们需要使用HttpContext.Current.来访问Response.Write方法。

我知道你可以通过将它作为公共类中的共享子来实现“全局”功能，但这仍然需要双桶使用（我认为？），即tools.echo()

我的问题：是否有可能拥有一个不需要包含类的全局函数，如果是这样的话，如何使它能够识别类，即如果它在一个类中使用app_code类然后需要使用HttpContext.Current.Response.Write vs代码隐藏页面直接访问Response。

除了我的坏习惯，echo()实际上在代码中看起来比Response.Write()＆amp;还有一些我希望以这种方式制作全球的方法 - 因此我的问题是：）

Answer 1

在C＃中，您无法创建顶级功能。 C＃编译器开发人员Eric Lippert在this blog post中解释了原因。

C＃旨在成为一种大规模的应用程序开发语言从第一天开始面向专业开发者;它从来没有打算成为一个脚本语言。因此，它的设计鼓励强制执行立即将小块代码组织到组件中。 C＃是一种面向组件的语言。因此，我们要鼓励以基于组件的风格编程并阻止这些功能反对那种风格。

至于你的技术问题，你必须在＆＃34;你能和＃34;之间作出决定。和＃34;你应该＆＃34;。

你可以：如果你有真正的全球性，实用的方法，我的想法是使用静态实用程序类或单例。另一个＆＃34;技术＆＃34;您可以这样做的方法是从object类型创建扩展方法。小心，后者是不好的做法。

你应该：我的建议是用C＃方式做C＃事。

Answer 2

创建“辅助”函数以接受上下文作为参数。

public partial class MyPage : System.Web.UI.Page
{
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        if (!Page.IsPostBack)
        {
        }
    }

    private void LogoutUser()
    {
        Helpers.SessionHelpers.LogoutUser(this.Context);
    }
}

和

internal static class SessionVariableKeys
{
    internal static readonly string USER_ID = "UserId";
}

和

internal static class SessionHelpers
{
    internal static void LogoutUser(System.Web.HttpContext context)
    {
        context.Session[SessionVariableKeys.USER_ID] = null;
                    /* or */
        context.Session.Remove(SessionVariableKeys.USER_ID);
                    /* or */
        context.Session.RemoveAll();
        /* and */
        /* icing on the cake */
        context.Session.Abandon();

        /*context.Response.Redirect("SomePage.aspx"); */
    }

}

将类感知全局函数添加到.net Web应用程序

2 个答案: