Question

我正在编写前台服务来接收GPS通知，发送系统通知和拨打电话。应用程序没有附加Activity，只有从引导接收器启动的服务。当我试图从服务的onLocationChanged（）内部启动调用活动时，我得到了：

从Activity上下文外部调用startActivity（）需要 FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK标志。这真的是你想要的吗？

由于担心持怀疑态度的问题，我决定查看stackOverFlow，我发现了这些： Calling startActivity() from outside of an Activity context，Android: Make phone call from service，android start activity from service - 所有人都建议这样做。

所以，我的问题是：为什么不建议使用这个标志（关于历史堆栈的东西）？在我的情况下可以这样做吗？

简化代码：

public class CallService extends Service implements LocationListener {

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        startForeground(1, NotificationGenerator.getNotification());
    }

    @Override
    public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
        return START_STICKY;
    }

    @Override
    public synchronized void onLocationChanged(Location loc) {
        String url = "tel:xxxxxxxxxx";
        Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_CALL, Uri.parse(url));
        intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK);
        startActivity(intent);
    }

    ...
}

Answer 1

答案完全在于用户体验（ UX ）域。 Android设备通常是个人设备，您应该在编写应用时考虑到这一点。

用户可能正在玩游戏或拨打电话，在没有任何通知的情况下启动您的活动是很粗鲁的，我会卸载任何会这样做的应用。

此外，如果手机被锁定，您的活动将无法实际启动，而是会等到用户解锁手机。

另一方面，通知是告诉用户应用程序想要向您显示某些内容。所以请改用它们。

除非您正在构建私有应用程序，否则您知道什么更符合您的要求。

Android - 从LocationListener.onLocationChanged（）调用startActivity（），这真的是我想要的吗？

1 个答案: