我想知道这两个版本在结果上是否相同,哪个更好是出于性能原因以及为什么? 嵌套在选择版本中选择
select
t1.c1,
t1.c2,
(select Count(t2.c1) from t2 where t2.id = t1.id) as count_t
from
t1
VS
select t1.c1,t1.c2, Count(t2.c1)
from t1,t2
where t2.id= t1.id
答案 0 :(得分:4)
第一个查询类似于此查询 -
SELECT
t1.c1,
t1.c2,
COUNT(t2.c1)
FROM t1
LEFT JOIN t2
ON t2.id = t1.id;
它从第一个表中选择所有记录,从第二个表中选择所有匹配的记录( LEFT JOIN 条件)。
第二个是这个查询的类比 -
SELECT
t1.c1,
t1.c2,
COUNT(t2.c1)
FROM t1
JOIN t2
ON t2.id = t1.id;
它仅选择两个表中的匹配记录( INNER JOIN 条件)。
答案 1 :(得分:2)
他们是不同的查询。如果表t2中没有匹配的id,则最上面的一行将选择t1中的所有行,为计数返回0。
第二个查询只返回行,其中t1和t2都有一个具有相同id的行。
答案 2 :(得分:0)
第一个查询可能会遇到大型数据集的性能问题。第二个查询可能会有笛卡尔问题。如果表2没有相关记录,那么我会根据你的意图来加入或离开连接,以获得表1中的记录,然后添加group by语句来控制笛卡尔。