Java中的正确继承体系结构

Question

我有点陷入困境。我有课animal，让我们说它存储基本的东西，比如位置等等。那么我有一个smartAnimal的课程，它扩展了animal。假设smartAnimal增加了一些能够在没有用户输入的情况下做出决定的功能。

现在，我有一个扩展dog的课程animal。它不会扩展smartAnimal，因为它不需要该功能。到目前为止我很好：dog是animal而smartAnimal是animal。但现在我希望smartDog 将扩展smartAnimal，但smartDog也应该是dog。例如，常规dog中的许多功能，例如.sniff()，.poop()和.bark()也应该在我的smartDog但是它赢了“除非我真的复制+粘贴代码，因为Java不允许多重继承。

组成似乎不优雅，因为如果我有：

class smartDog{ smartAnimal thisSmartAnimal; dog thisDog; }

......我会复制animal中的“东西”，例如位置。我将不得不处理两组位置变量！并重复animal中的任何属性。

继承多个接口听起来也不是正确的解决方案，因为我们说dog是一个接口，.sniff()，.poop()和.bark()的实现< em>不应该为smartDog以及其他任何类而改变和重新实现。

这里的最佳做法是什么？也就是说，同时拥有dog和smartDog两个类？

编辑：

从一些评论/答案中，让我澄清一下。在我的具体项目中，smartAnimal实际上有一个控制它的整个神经网络。这是很多代码，将它抽象到接口是没有意义的。 NN功能的核心是相同的，无论动物有什么，但每个smartAnimal子类将以不同方式实现AI“大脑”的输出。相反，每个动物都拥有自己的功能，无论人类控制它还是它自己的AI代理控制它，它都会运行相同的功能。

Answer 1

答案是，这不是一个真实的继承层次结构，你可以从你使用的单词＆＃34;添加一些功能＆＃34;描述在子类中添加方法。这不是正确的继承。在适当的继承中（至少在Java中），每个方法都应该存在于继承层次结构的顶层。继承用于代码重用，而不是在深入到树中时添加功能。因此，对你提出的问题并没有真正的答案。

Answer 2

我认为您可能正在寻找的是新的JDK 8功能，称为“默认实现”

我认为没有它的明智的解决方案是让狗继承smartAnimal。 因此：smartDog是一只狗，它是一个动物的smartAnimal。

很难得到更精确的建议，因为它实际上取决于您的对象实现的内容。 （他们都有内部状态吗？或者他们只是定义新的行为？）

Answer 3

由于我们在这里谈论Java，该模型是具有多个接口的单继承。

话虽如此，给出这些例子，正确的抽象级别是恰当的。 也就是说，答案在于：

1. 正确的继承（参见GOF书中的“是一个”，“有一个”和行为）。 如果你发现自己说“狗是聪明的” - 这可能是狗的行为而不是“狗是母亲”（注意名词与形容词）。 “智能”狗表现出某些与愚蠢狗不同的行为，但从数据建模的角度来看，它们都是“狗”。
2. 正确聚合。 很多时候，我发现将复杂的“事物”分解为它们的组成部分是有用的。因此，“汽车”由发动机，变速箱，底盘等组成。狗有毛皮（有颜色，纹理等），腿，头，身体形状等，当这种方式区分时可能是适当的。分离狗IS与它如何行为（智能=接口）。
3. 抽象接口。 在这个例子中可能具有挑战性的是，“聪明”在不同类型的对象/名词之间可能会有所不同。 “智能”狗可能能够理解命令，而“智能”手机具有某些功能，如电子邮件。因此，“智能”可能不是最高级别的适当界面，但可能与“哺乳动物”相关联 - ＆gt;作为哺乳动物的“狗”可能会实施Mammal.Smart界面（专门针对哺乳动物）。

这确实是信息建模和计算机科学整体中较为困难和重要的方面之一。整本书籍和研究小组都专注于这一主题，因此可能不适合作为Stack Overflow问题，旨在为直接简明的问题提供直接，简单的答案。