可以这样做吗?
enum A
{
enum B
{
SOMETHING1,
SOMETHING2
};
enum C
{
SOMETHING3,
SOMETHING4
};
};
如果没有替代解决方案?
这个问题的目的:想要/需要能够做这样的事情:
enum class ElementaryParticleTypes
{
enum class MATTER
{
enum class MESONS
{
PI
};
enum class BARYONS
{
PROTON,
NEUTRON
};
enum class LEPTONS
{
ELECTRON
};
};
enum class ANTI_MATTER
{
enum class ANTI_MESONS
{
ANTI_PI
};
enum class ANTI_BARYONS
{
ANTI_PROTON
ANTI_NEUTRON
};
enum class ANTI_LEPTONS
{
POSITRON
};
};
};
希望使用强类型功能。
答案 0 :(得分:9)
否,它们无法以这种方式嵌套。实际上,任何编译器都会拒绝它。
如果没有替代解决方案?
这主要取决于你想要达到的目标(解决什么问题?)。如果您的目标是能够编写类似A::B::SOMETHING1
的内容,那么您可以在命名空间中定义它们,这样:
namespace A
{
enum B
{
SOMETHING1,
SOMETHING2
};
enum C
{
SOMETHING3,
SOMETHING4
};
}
答案 1 :(得分:3)
看到在这种特殊情况下,枚举不太可能经常改变,你可以选择:
namespace ParticleTypes {
namespace Matter {
enum Mesons {
Pi
};
enum Baryons {
Proton = Pi + 1,
Neutron
};
enum Leptons {
Electron = Neutron + 1
};
}
namespace AntiMatter {
enum AntiMesons {
AntiPi = Matter::Electron + 1
};
// ...
}
}
然而,我确实想知道为什么你想为不同类型的粒子使用不同的enum
类型。您是否有接受Mesons
类型但不属于Leptons
类型的参数的函数?如果没有,并且您的所有函数都接受任何粒子,那么请使用单个enum
- 最好将长前缀放到MATTER_MESONS_
,MATTER_BARYONS_
等值的名称中。
答案 2 :(得分:0)
MESONS pi = PI();
MATTER mat = pi;
assert (pi == mat);
你介意一点C ++ 11模板魔术吗?
template <typename T, typename... L>
struct is_defined_in : std::false_type {};
template <typename T, typename U, typename... L>
struct is_defined_in<T, U, L...> : is_defined_in<T, L...> {};
template <typename T, typename... L>
struct is_defined_in<T, T, L...> : std::true_type {};
template <int ID> struct helper {
friend bool operator==(helper a, helper b)
{ return a.id == b.id; }
friend bool operator!=(helper a, helper b)
{ return a.id != b.id; }
int id=ID;
};
template <typename... B> struct category {
int id;
template <typename T,
typename = typename std::enable_if<is_defined_in<T, B...>::value>::type>
category(T t) : id(t.id) {}
friend bool operator==(category a, category b)
{ return a.id == b.id; }
friend bool operator!=(category a, category b)
{ return a.id != b.id; }
};
enum class ElementaryParticleTypesID
{ PI, PROTON, NEUTRON, ELECTRON };
struct PI : helper<(int)ElementaryParticleTypesID::PI> {};
struct PROTON : helper<(int)ElementaryParticleTypesID::PROTON> {};
struct NEUTRON : helper<(int)ElementaryParticleTypesID::NEUTRON> {};
struct ELECTRON : helper<(int)ElementaryParticleTypesID::ELECTRON> {};
using MESONS = category<PI>;
using BARYONS = category<PROTON, NEUTRON>;
using LEPTONS = category<ELECTRON>;
using MATTER = category<MESONS, BARYONS, LEPTONS>;
(the static_assert
目前无法在两个层次结构之外工作,但如果您愿意,可以添加此项
答案 3 :(得分:-2)
不,如果没有在一个枚举中的长列表中定义所有内容,就无法做到这一点。
enum class A{
PARTICLE_MATTER_BARYON_PROTON,
PARTICLE_MATTER_BARYON_NEUTRON,
PARTICLE_ANTIMATTER_BARYON_PROTON // etc
};
如果这对你没有意义,那么你肯定是一名物理学家。
我接受这个作为停止来自stackoverflow的进一步通知的答案,要求我接受答案。