我将Havlak基准的Java代码从Robert Hundt（见link）移植到Groovy。现在我使用Groovy 2.1.1运行基准测试，调用动态而没有，但计算所用的持续时间几乎相同。我做了什么来启用调用动态？我将groovy- -indy.jars从groovy-2.1.1 \ indy复制到了groovy-2.1.1 \ lib。然后我在groovy-2.1.1 \ lib中删除了名字中所有groovy .jars的“indy”。此后，在IntelliJ IDEA中，我启用并禁用了标志文件＆gt;设置＆gt;编译器＆gt; Groovy编译器＆gt;调用动态支持。
我只是告诉这个让人们看看我是否正确地打开了indy支持。但这不是我的问题。我的问题是，由于调用动态，我们可以期望在什么样的情况下加快计算时间。我阅读了有关它的文章，但很难将有关调用动态的内容的内容翻译成一些声明“这种代码将在indy支持下更快地执行”。 Havlak基准测试执行了大量循环，其中值通过调用setter进行更改。
如果对此事有所了解的人会在这里放下一些解释，我会很高兴： - ）。
谢谢，奥利弗
答案 0 :(得分：1)
我认为invokedynamic的主要加速是当你使用某种鸭子打字时。
invokedynamic API适用于JVM上具有动态方法分派的语言。 Groovy肯定是其中之一。但是如果你使用动态调度的方法，它只能使用indy。如果你需要，我可以给你一个例子。
但是我已经分析了Groovy中的indy dispatch功能，看起来它只将旧的动态调度函数打包到其方法句柄中。事实上，如果确实如此，它就不会更快。 在我看来，目前还没有优化invokedynamic的Groovy实现。
答案 1 :(得分：0)
简短回答： 使用类别。如果您的代码在使用时变得慢得多，那么您就不会使用indy。
更长的回答： 如果你可以在某个地方发布代码我可以分析它