Question

我将在这个问题的序言中说，我不认为它是可以解决的。我也有一个解决方法，我可以使用OUTPUT创建一个存储过程来实现这一点，使用函数编码我需要这个校验和的部分更容易。

由于Exec SP_ExecuteSQL @SQL调用，此代码无效。任何人都知道如何在函数中执行动态SQL？（再一次，我不认为这是可能的。如果是的话，我很想知道如何绕过它！）

Create Function Get_Checksum
(
    @DatabaseName      varchar(100),
    @TableName         varchar(100)
)
RETURNS FLOAT
AS
BEGIN

 Declare @SQL        nvarchar(4000)
 Declare @ColumnName varchar(100)
 Declare @i          int
 Declare @Checksum   float
 Declare @intColumns table (idRecord int identity(1,1), ColumnName varchar(255))
 Declare @CS         table (MyCheckSum bigint)

 Set @SQL = 
        'Insert Into @IntColumns(ColumnName)' + Char(13) + 
        'Select Column_Name' + Char(13) +
        'From   ' + @DatabaseName + '.Information_Schema.Columns (NOLOCK)' + Char(13) +
        'Where  Table_Name = ''' + @TableName + '''' + Char(13) +
        '       and Data_Type = ''int''' 

 -- print @SQL

 exec sp_executeSql @SQL

 Set @SQL = 
        'Insert Into @CS(MyChecksum)' + Char(13) + 
        'Select '

 Set @i = 1

 While Exists(
       Select 1
       From   @IntColumns
       Where  IdRecord = @i)
 begin
       Select @ColumnName = ColumnName
       From   @IntColumns
       Where  IdRecord = @i

       Set @SQL = @SQL + Char(13) + 
            CASE WHEN @i = 1 THEN 
                 '    Sum(Cast(IsNull(' + @ColumnName + ',0) as bigint))'
                 ELSE
                 '    + Sum(Cast(IsNull(' + @ColumnName + ',0) as bigint))'
            END

       Set @i = @i + 1
 end

 Set @SQL = @SQL + Char(13) + 
      'From ' + @DatabaseName + '..' + @TableName + ' (NOLOCK)'

 -- print @SQL

 exec sp_executeSql @SQL

 Set @Checksum = (Select Top 1 MyChecksum From @CS)

 Return isnull(@Checksum,0)

END
GO

Answer 1

它“通常”无法完成，因为SQL Server将函数视为确定性的，这意味着对于给定的一组输入，它应始终返回相同的输出。存储过程或动态sql可以是非确定性的，因为它可以更改依赖的外部状态，例如表。

鉴于在SQL服务器中，函数总是具有确定性，从未来的维护角度来看，试图规避这一点并不是一个坏主意，因为它可能会对将来必须支持代码的任何人造成相当大的混淆。

Answer 2

您可以通过调用扩展存储过程解决此问题，并解决所有随之而来的麻烦和安全问题。

http://decipherinfosys.wordpress.com/2008/07/16/udf-limitations-in-sql-server/

http://decipherinfosys.wordpress.com/2007/02/27/using-getdate-in-a-udf/

Answer 3

因为函数必须与查询优化器很好地协作，所以对它们有很多限制。 This link指的是一篇深入讨论UDF局限性的文章。

Answer 4

谢谢大家的回复。

Ron：仅供参考，使用它会引发错误。

我同意不按照我原先的意图做最好的解决方案，我决定走另一条路。我的两个选择是在存储过程中使用sum(cast(BINARY_CHECKSUM(*) as float))或输出参数。在单元测试每个单元的速度之后，我决定使用sum(cast(BINARY_CHECKSUM(*) as float))来获得每个表数据的可比校验和值。

在SQLServer 2005函数中执行动态SQL

4 个答案: