Question

我可以看到，如果我像这样启动uwsgi：

sudo /usr/local/bin/uwsgi --emperor /etc/uwsgi/vassals --uid www --gid www

它会创建一个皇帝副本。但是，如果我另外使用--master（按照建议的here）启动它，它会创建两个皇帝副本。将--master与--emperor一起使用是否有意义？我会说不，但是如果我在没有这个选项的情况下运行它，我会收到这个警告：

*** WARNING: you are running uWSGI without its master process manager ***

Answer 1

以下是official documentation所说的内容：

皇帝一般不应该使用--master，除非是主人特别需要高级日志记录等功能。

如果您想知道master选项的作用，here就是答案：

主
uWSGI内置的prefork +线程多工作者管理模式，通过轻按主开关激活。对于所有实际服务部署不使用master不是一个好主意模式。

所以，总结一下：

将--master用于通常的uWSGI实例，
不要将--master用于uWSGI Emperor。

Answer 2

我不同意 - 文档说无论如何在生产中使用它 NOT 并不是一个好主意;我想双重否定可以写得更清楚。

因此，使用它似乎是一个好主意，因此警告。

Answer 3

我想添加一些特定信息，以便将harakiri模式用于在皇帝下运行的附庸。如果master也不在vassals的配置中harakiri将无效，无论是否在emperor配置中指定master / harakiri。给出一个示例emperor config：

[uwsgi]
emperor = ...
daemonize = ...
emperor-pidfile = ...
vassal-set = enable-metrics=1
emperor-stats = 127.0.0.1:6000

为了harakiri工作，封臣将需要以下内容：

[uwsgi]
strict
processes = 4
stats = 127.0.0.1:5000
memory-report
daemonize = ...
pidfile = ...
close-on-exec
py-tracebacker = /tmp/tbsocket
master
harakiri = 5
harakiri-verbose

请注意，master和harakiri都存在于附庸中，并且在emperor配置中设置它们对uwsgi版本2.0.12的vassals没有影响

uWSGI：--master with --emperor产生两个皇帝

3 个答案: