Question

我一直致力于跨平台窗口库，旨在专门用于OpenGL，目前专注于Linux。我正在利用glload来管理OpenGL扩展，并且正在将这个以及稍后将使用的其他库编译成.so。这个`.so正如你所期望的那样动态加载，但在运行时程序提供以下输出（手动包装，以便更容易阅读）：

_dist/x64-linux-debug/bin/test: Symbol `glXCreateContextAttribsARB' has \
different size in shared object, consider re-linking

现在，显然我已经尝试过重新连接，甚至多次重建整个项目（测试一下，而不是盲目地希望它会神奇地使它变得更好）。该程序似乎确实愿意运行，因为它会产生一些日志输出，正如我所期望的那样。我已使用nm确认“符号”位于.so

中

nm _dist/x64-linux-debug/lib64/libvendor.so | grep glXCreateContextAttribsARB
00000000009e0e78 B glXCreateContextAttribsARB

如果我使用readelf来查看正在定义的符号，我会得到以下内容（同样，为了格式化，我手动包装了前三行）：

readelf -Ws _dist/x64-linux-debug/bin/test \
_dist/x64-linux-debug/lib64/libvendor.so | \
grep glXCreateContextAttribsARB
   348: 000000000062b318  8 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  26 glXCreateContextAttribsARB
   421: 000000000062b318  8 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  26 glXCreateContextAttribsARB
  1370: 00000000009e0e78  8 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  25 glXCreateContextAttribsARB
 17464: 00000000009e0e78  8 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  25 glXCreateContextAttribsARB

我担心这是我可以提供的所有帮助，因为我真的不知道该尝试或研究什么。就像我说的那样，我相信会有更多的信息需要，所以请说一下我会尽我所能。我从我的项目根运行这些命令，包括你想知道。

Answer 1

wilsonmichaelpatrick的回答大多是正确的，但是使用gdb可能不是找到问题的最快方法，如果你有非调试版本，它可能根本不起作用。

首先，您应该确认实际上存在问题：

readelf -Ws _dist/x64-linux-debug/bin/test _dist/x64-linux-debug/lib64/libvendor.so |
  grep glXCreateContextAttribsARB

这应该显示在test和libvendor.so中定义的符号，大小不同。

其次，将test和libvendor.so与-Wl,-y,glXCreateContextAttribsARB标记重新关联。这将告诉您哪些目标文件（或库）提供（不同的）定义。

最后，使用-E和-dD标记预处理生成上述目标文件的源，并查看它们之间的不同之处。

<强>更新

我需要帮助消化它的含义

不要无助。阅读man readelf，或者手动运行。你会看到这样的事情：

readelf -Ws /bin/date | head -5

Symbol table '.dynsym' contains 75 entries:
   Num:    Value          Size Type    Bind   Vis      Ndx Name
     0: 0000000000000000     0 NOTYPE  LOCAL  DEFAULT  UND 
     1: 0000000000000000     0 FUNC    GLOBAL DEFAULT  UND __ctype_toupper_loc@GLIBC_2.3 (2)

这会告诉您所获数据的含义。特别是，这告诉您test和libvendor.so中的符号大小相同（8）。因此，问题是不这两个ELF文件，而是其他地方。在其他库上运行readelf，并查找具有不同大小的glXCreateContextAttribsARB的定义。然后按照剩下的步骤进行操作。

Answer 2

运行时注意到在共享对象中编译的glXCreateContextAttribsARB，以及在主程序中编译的glXCreateContextAttribsARB（或者甚至可能是之前链接的其他一些共享对象）具有不同的大小。这意味着，在共享对象的单独构建中以及引用该对象的任何其他内容时，它们必须查看定义此对象的不同代码（可能在共享对象中）。有时会发生这种情况是因为它们正在查看不同的文件，有时这是因为不同的#defines导致对同一文件的不同解释。无论是什么原因，您绝对需要确保在运行时链接在一起的所有内容中以相同的方式（即具有相同的成员变量和大小）定义相同的符号（例如结构）。

它拒绝运行实际上是一件非常好的事情，因为当代码的两个部分在运行时以不同的方式解释相同的内存时，这是一个灾难。（如果允许继续，可以发生任何事情，这并不夸张。）

您可能想尝试在gdb中加载可执行文件（不运行它）并输入

info types

查看它的定义位置，然后在gdb中加载共享对象（不运行它）并在那里执行另一个info types以查看每个人认为它正在查看的内容。如果是相同的，请检查预处理程序指令。

Answer 3

我遇到了一个与不同尺寸的物体有关的繁琐问题，所以我想分享我的经验 - 尽管我很清楚，这只是解释不同物体尺寸的唯一原因 - 而不是强制性的OP。 / p>

症状是调试模式下不同大小的对象，在发布模式下没有。链接器产生了相应的警告。符号名称很难破译，但与类模板实例中的一些未命名的静态变量有关。

原因是调试日志记录功能àlaLOG("Do something.");。 LOG宏使用C ANSI宏__FILE__，它扩展到另一个路径，具体取决于应用程序或共享库是否包含标头。这个字符串就是上面提到的未命名的静态变量。

由于我们的make环境，__FILE__宏有时会扩展到C:\temp\file.h，有时会扩展到C:\other\..\temp\file.h，以便构建应用程序和库，这更加乏味。从同一个地方也没有解决问题。

我希望这段经历可以为你们中的一些人留出一些时间。

Answer 4

在大多数情况下，您可能只是链接到错误的库（其他版本）。例如，您安装了libfoo两次，并将可执行文件与-L /path/to/version1 -lfoo链接，但是在运行时，您与/path/to/version2链接（您可以通过ldd yourprogram看到该链接）。

一个原因可能是可执行文件与-rpath,/path/to/version1链接，但是（如最新版本所做的那样）这在动态部分中设置了RUNPATH条目；而您拥有LD_LIBRARY_PATH=/path/to/version2。设置RUNPATH时，LD_LIBRARY_PATH优先。在这种情况下，请从/path/to/version2中删除该库（或从LD_LIBRARY_PATH中删除该路径）。

示例

$ minimal
/home/carlo/minimal: Symbol `_ZN6libcwd8libcw_doE' has different size in shared object, consider re-linking
COREDUMP    : /home/carlo/projects/libcwd/libcwd/elfxx.cc:2381: void libcwd::elfxx::objfile_ct::load_dwarf(): Assertion `size == sizeof(address)' failed.

（libcwd足够聪明，也可以看到它；也就是问题在于libcwd）：

$ ldd minimal | grep libcwd_r
        libcwd_r.so.5 => /usr/local/install/6.0.0-1ubuntu2/lib/libcwd_r.so.5 (0x00007f0b69840000)

$ echo $LD_LIBRARY_PATH
/usr/local/install/6.0.0-1ubuntu2/lib

$ objdump -a -x minimal | grep PATH
  RUNPATH /opt/gitache/libcwd_r/888f62c44fd64f1486176bf9e35b36f79612790017c31f95e117fc59743a54ca/lib

取消设置LD_LIBRARY_PATH或从该路径中删除libcwd都会导致

$ unset LD_LIBRARY_PATH
$ ldd minimal | grep libcwd_r
        libcwd_r.so.5 => /opt/gitache/libcwd_r/888f62c44fd64f1486176bf9e35b36f79612790017c31f95e117fc59743a54ca/lib/libcwd_r.so.5 (0x00007f11d7298000)

，事情又恢复了。或者，我可以将其添加到项目的CMakeLists.txt中：

$ set(CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS "${CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS} -Wl,--disable-new-dtags")

之后我们得到

$ objdump -a -x minimal | grep PATH
  RPATH                /opt/gitache/libcwd_r/888f62c44fd64f1486176bf9e35b36f79612790017c31f95e117fc59743a54ca/lib

现在优先于LD_LIBRARY_PATH，因此也解决了该问题。但是，这不是推荐的方法：如果设置LD_LIBRARY_PATH，您应该知道自己在做什么。如果这不起作用，则应修复LD_LIBRARY_PATH或删除有问题的库。

C ++符号在共享对象中具有不同的大小

4 个答案: